manypet#22
Az emberi alaptermészeten ugyan nem csúszna el, hiszen éppen azon alapszik. Viszont létrehozni már valóban problémásabb, amit írsz is. Jelenleg az emberek 95%a szocialista beállítottságú. Részben azért, mert ez kényelmesebb (felelősségmentes), részben azért, mert így idomították őket (iskola), részben meg azért, mert ebben él, ezt szokta meg.
Amit írtál modellt, az megoldható. Ami gond, az a kommunikáció. Lekommunikálni az embereknek elég nehéz. Pedig az elv egyszerű: szabadság, önállóság, erőszakmentes társadalom. Azaz csak egy kérdés az emberek felé: gyakorolhat erőszakot az egyik ember a másikkal szemben (leszámítva az önvédelmet? A legtöbben erre nemmel felelnek. Azaz az elvet könnyen magukévá tudják tenni.
A másik egy hasonló gondolat, amit te is pedzegetsz. Régóta gondolkodtam azon, hogy hogyan lehetne a legkönnyebben kommunikálni az emberek felé a libertárius elveket. És amit megtudtam, hogy akik hajlamosabbak a libertárius elvekre, azoknak az átlag IQja lényegesen magasabb. Nem tudom már, hol olvastam, de a mai pártok átlag elkötelezett szavazóinak az átlag IQja valami 90 körül van, vagy alatta. A libertáriusok szavazói meg 110 vagy 120 körül. Azt meg ugye tudjuk, hogy senki nem szereti, ha hülyék közé tartozik (még akkor sem, ha amúgy hülye). A szocializmus tudott arra támaszkodni, hogy áldozatnak mutatta be a szegényeket, így tömegeket tudott megnyerni, míg ha kritizáltad, akkor hirtelen 'szegény-ellenes' lettél. Ócska retorika, de az átlagembernek bejön. A feminizmus azzal hódított, hogy a nőt tette meg áldozatnak a férfit meg elnyomónak, így ha kritizáltad, akkor nőelnyomó lettél. Azaz ezek a marxista eredetű ideológiák osztályellenséget gyártottak, ahol a jó velünk van, a rossz meg aki ellenez minket.
Viszont ha a libertáriusok az okosak pártjára állnak, akkor az ellen oldal nem fog tudni tömegeket mozgósítani, mivel hülyék közé ugye nem akar tartozni senki. Nem tud azzal kampányolni, hogy ezek a gonosz libertáriusok elnyomják a hülyéket. Hiszen ki akarna elnyomott lenni? :-)