Kryon#13
Ez jól hangzik, de nekem valahogy túlságosan utópisztikusnak tűnik. Ahhoz ugyanis, hogy a minarchia stabilan működjön, a társadalmat alkotó emberanyagnak jelentősen meg kellene változnia. Ez a rendszer ugyanis feltételezi, hogy az emberek racionálisan gondolkodnak, ezért társadalmi méretekben belátják, hogy a minarchia fenntartása az érdekük. Emellett pedig kitartanak változó környezeti hatások mellett is.
Mivel azonban ez emberekre alapvetően nem ez a jellemző, így attól tartok, hogy más ideológiákhoz hasonlóan ez is az emberi alaptermészeten csúszna el. Az ember ugyanis nem racionálisan gondolkodó lény. A "racionális-irracionalitás" jellemzi, ami nagyjából úgy írható le, hogy a saját világképén, hiedelmeinek keretein belül számára ugyan úgy tűnik racionálisan gondolkodik, ugyanakkor ez a világkép többé-kevésbé irracionális, ezért kívülről nézve gondolkodása és cselekvése irracionális.
Ez okozná azokat a zavarokat, amik miatt a minarchia végül vagy az államhatalom újbóli megerősödése vagy az anarchia felé billenne el, szerintem.
Ezt megelőzően pedig az is kérdéses, hogy egyáltalán hogyan jutna el a rendszer a minarchia állapotába. Azt ugyanis, az előzőek alapján nehezen tudnám elképzelni, hogy az embertömegek egyszercsak megvilágosodnak, és belátják, hogy ez lenne nekik a jó.
Van viszont egy elképzelésem, hogy a gyakorlatban hogyan jöhetne létre mégis egy, amúgy a minarchiához némileg hasonló rendszer, ami stabil maradhatna az emberanyag megváltozása nélkül is. Ezzel folytatom majd a CommieSlayer-nek címzett válaszomban.