CommieSlayer#38
"Először is, miért számít az, hogy a segítség „hitelbe” ment?"
Azért mert a területével, a természeti kincseinek és a piacainak feladásával fizet. Értsd nem lesz önálló Ukrajna a háború után. Lesz majd egy kamu ország kirakad demokráciával. Már ha minden úgy lesz, ahogy a nyugat szeretné.
"az elég egyértelmű, hogy a nyugati szövetségi rendszer nagyobb szabadságot, gazdasági fejlődést és politikai stabilitást kínál, mint az orosz befolyás"
Ez talán 40 éve volt utoljára igaz.
"Miért? Egy ország szuverén döntése, hogy milyen szövetségeket keres."
Ideális világban igen. De most a valóságról és Ukrajnáról beszélünk. Nincs olyan, hogy bármit tehetek ignorálva minden megállapodást meg a körülöttem levők érdekeit. És Ukrajna most nem "szövettségest" keresett, hanem a nyugati hatalmak korrumpálták az államvezetést és rávették Zelenszkit hogy árusítsa ki az országát fillérekért, meg küldje halálba a lakosságát, hogy ezzel gyengítse az oroszokat. Ukrajna a nyugatnak éléskamra, meg ágyútöltelék, nem pedig szövetséges.
"Ez a mondat teljesen abszurd. Ukrajnát megtámadták. Nem „bement” a háborúba, hanem az orosz agresszióra reagált."
Ja ha ignorálod az előtte levő 8-12 évet.
"Ez sem igaz. Az egyik lehetséges forgatókönyv az, hogy Ukrajna teljes jogú tagja lesz az Európai Uniónak, ami gazdasági és politikai stabilitást biztosítana számára, nem pedig „gyarmati” státuszt."
Azzal veszélybe sodornánk az egész kontinenst. Egy (hideg)háborúban a 25 éve recesszióban levő európai gazdaság nem fog labdába rúgni ázsia nyersanyag készletével, 3 milliárd lakosával és feltörekvő gazdaságával szemben.
"A geopolitikai helyzet dinamikus, és sok tényező befolyásolja."
Amiből te eddig mindent ignoráltál, ami nem nyugat-globalista propaganda.
"Az ukránok pedig harcolnak a saját jövőjükért."
Ha a saját jövőjükért harcolnának nem kellene gépfegyverrel kényszeríteni meg hülyére verni őket, hogy harcoljanak. Utoljára szerkesztette: CommieSlayer, 2025.02.25. 17:36:51