end3#2
Soha nem szabadna a felhasználóknak ilyen lehúzásokra fizetni. Van akinek 10 zene kell havonta ahhoz, hogy a szűk szabadidejében jól érezze magát, van akinek 200. De semmiképpen nem kell több millió. Ráadásul úgy, hogy forrásokkal hozzájárulunk a pár értékes alkotásra jutó sok ezer szemét folyamatos "termeléséhez" is. - Ugyanez igaz a többi (videós-filmes,) streaming-szolgáltatásokra is.
(Ha valaki rászánja az idejét és begyűjti a kedvenceit, utána akkor hallgatja és annyiszor, - akár a mobileszközök valós tárhelyéről, - amennyiszer csak akarja.) A "számokkal" való dobálódzás csak arra jó, hogy emelkedett érzésekkel fizethessék a cég profitját, a részvényesek osztalékát évről-évre, ha lehet, mindig többet mint az előző évben.
Mindezt csak azért, hogy legyen egy nagy "fogyasztói ernyő" felettünk a korlátlan lehetőségek érzetét keltve. A fogyasztásra szánható idő pedig erősen korlátos.
A választás szabadsága, a fogyasztás minőségét jelentő konkrét döntés a fontos, nem a soha ki nem használható "csilliárdos" lehetőség. (Tudni kell, alapból mindenki a cép kapitalizációjára fizet, és nem a saját fogyasztását fedezendő!)
A mobil számítástechnika és a wi-fi kábelmentes világának nem arról kéne szólnia, hogy bárhol legyen is az ember a világban, vásároltassanak vele. (Akár percenként is, úgy emelnek le a bankszámlánkról pénzeket, hogy sokszor csak utólag értesülhetünk róla.)
Bár kétségtelen, az eladóknak ez nagy lehetőség! Próbálják is minden rafinált eszközzel kiterjeszteni a profitszerzési módokat. Mi meg "kismajmok" módjára örülünk ennek.