kvp#3
Az egyetlen gond az, hogy csak 10% tartalekot hagytak az alkatreszek abszolut maximuma es a tenyleges elvart aram kozott. Ez azt jelenti, hogy ha tobb mint 10%-al elter egy alkatresz (ami meg a tolerancia hataran van), akkor tulterhelodik. Egyszerubb lett volna, ha a 4 darab 8 tus csatlakozot egy darab 32 tusre cserelik, vagy ha az tul nagy, akkor a 12V-os tapot 24V vagy 48V-osra. A 48V-os tap pl. megoldana a vezetekek kerdeset is, mert sokkal kisebb atmeron tudnanak sokkal kisebb veszteseggel ugyanannyi energiat atvinni. Persze specialis 48V-os tapegysegek kellenenek ezeknek a kartyaknak, de megoldodna a problema. Meg az USB-C is kepes 48V-os modban mukodni azokkal az apro dugokkal. Ehhez kepest az NVIDIA nem volt kepes egy rendes tap szabvanyt kitalalni es csak az aramot noveltek eppen hogy a tulterheles hatara ala. Aztan ha picit elter valami vagy csak picit poros a csatlakozo vagy elmegy a haz elott egy teherauto (lasd: rezonancia), akkor mar olvad is le minden.
ps: A mostani 12 tus csatlakozoval es 48V-os tappal 1728 wattot is at tudnanak vinni gond nelkul. Igy viszont csak 432 wattig stabil a megoldas, ha minden 100%-os, barmifele tartalek nelkul. Szemely szerint en 12V-al 240 watt fole nem engednem ezt a csatlakozot. Ehhez kepest van amikor 600 wattot nyomnak at rajta. A ceg nem igazan akarja bevallani, hogy alulmereteztek az egesz megoldast es biztosan nem akarnak atallni az egyedi, direkt ezen videokatyak szamara gyartott tapegysegek hasznalatara. Pedig ez lenne a korrekt megoldas. (ha nem akarnak 32 tus csatlakozokat hasznalni, ami a mostani feszultsegszinten az abszolut minimum elvaras lenne)