#2
Azért ez a drónozás érdekes dolog. Egyrészt bizonyos oldalról olyan gyors a fejlődés, hogy egyes szakértők azt mondják, hogy nem érdemes akármilyen, kész technikát megvennni, hiszen az nemhogy a háború végére, de akár pár héten belül is elavulttá válhat.
Ott tartunk, hogy telepíthető drón gyártó képességet érdemes venni, amely pár órán belül képes szinte bármilyen megfelelő helységból, önkormányzat pincéjéből, kiserdő északi fasor 2 km tisztásról, Józsibácsi borospincéjéből, stb gyak 3D nyomatni az utólag hangolt, konfigurált drónokat.
Ez a rajozás + MI drón vezérlés meg jó pár éve a levegőben van.
Kezd olyan érzésem lenni, hogy pont ott tart, mint az önvezető autó.
Megjegyzem véleményem szerint ott is az alapkoncepció az eleve ami hibás!
Önvezető autó hibás koncepció, hogy vagy maximálisan szabályosan, vagy az emberi viselkedési gyakorlatot lemásolva, desztillálva akarnak egy önvezető autót csinálni. Az eredmény vajon az lesz, hogy olyan autót kapunk, amely kevesebb balesetet okoz, mint az ember? Nem, mert a kérdés eleve hibás. Ha az embert másolod sem kapsz jobb eredményt, vagy azt, ahogy az emeberek egy része (gyak szabályok maxigáz betartásával) közlekedik, úgy se kapsz jobb eredményt. Nyilvánvalóan.
Hiszen eleve azt a kérdést kéne elé állítani, hogy xarja le a szabályokat és azt is ahogy az emberek vezetnek, minden esetben, krízisben úgy döntsön, hogy az valószínűsíthetően a legkisebb kockázattal járjon, még akár a szabályok áthágásával is! Ekkor és valszeg csak ekkor kapnánk olyan rendszert, amely biztonságosabban vezet, mint az ember.
Drón vezérlés dettó.
Ez is egy statisztika. Mi a helyes kérdés, mikor hatékony a drón, ha minden harctéren levő embert elpusztít? Nem, nyilvánvalóan hibás válasz. Vannak ott ugye saját csapatok is. Az emberek is, "hála" a baráti tűznek, a hibás azonosításnak, a veszteség 20%-át okozzák.
Lehet, hogy az a helyes kérdés, hogy ezt a veszteséget, hogy lehet zérora redukálni? Ebben tud inkább a drón segíteni, mert mindent lát harcászati szinten? De itt is lehet, hogy kell az emberi jóváhagyás, gyak betanítás? Sosem szabad hagyni, amire manapság az AI amúgy ki van hegyezve, hogy kreatívkodjon?
Lehet, hogy itt az alkalmazásának a valódi korlátja, mert nyilván nem jó, ha mindent elpusztít, és nyilván az ő azonosító képessége sem 100%-os. Vagyis lehet, hogy a rajozás a 20%-ot csak mondjuk felére tudja csökkenteni, egyéb kockázat nélkül?
Ez sem lenne amúgy rossz eredmény! Utoljára szerkesztette: NEXUS6, 2025.02.10. 09:43:51
#2