Sequoyah#9
Pedig nem olyan nehez. Amikor valaminek az ara valos teljesitmeny nelkul novekszik, akkor az lufi.
Dotcom lufi -> Mindenki vasarolta a tech cegeket, ugy hogy profitot nem tudtak termelni, es igazabol otletuk sem nagyon volt, hogy hogyan fognak termelni.
2007-es ingatlan lufi -> Mindenki vasarolta a masodik, harmadik ingatlant csak mert ment fel az ara, a hitel pedig olcso volt, mikozben azok uresen alltak.
Bitcoin 0> Bunozokete, penzmosast, es egyeb illegalis dolgokat leszamitva, a mai napig nem lattam senki aki jelentos profitot csinalt volna Bitcoinbol. MIndenki csak azert veszi, hogy a jovoben majd tobbert eladhassa.
Ezek egyszeru kriteria alapjan, konnyen azonosithato lufik. Nyilvan, mint mindig, lesz egy szurke zona ahol nem ilyen konnyen azonosithato, de ez mindenre igaz.
Az AI vilag sem mentes a lufiktol persze. Sok ceg, es szolgaltatas csak belerakja a nevebe hogy "AI", aztan a sok hulye pedig mar kuldi is a penzt nekik. A telefongyartok is sokat fektetnek olyan AI fuknciokba, amiket igazabol senki sem kert. De az AI mas teruletein viszont valodi hasznot, es profitot termel, ami egyes iparagakat erosen meg tud valtoztatni. Szoval az AI egeszere nem rakhato ra a "lufi" jelzo.
Ami persze nem jelent garantalt profitot, ez egy gyorsan fejlodo terulet, es nehez megmondani hogy kinel fog lecsapodni a profit. Lehet hogy a hardvergyartok, lehet hogy az LLM-eket fejlesztok, de lehet hogy az AI alapu szolgaltatasokat arulok lesznek a nyertesek.