kvp#28
Ne felejtsuk el, hogy eleg sokan hisznek a toke kizarolagos igazaban, tehat abban, hogy akinel a penz, annal kell legyen a hatalom. Ok azok akikre a globalizmus epitkezik, mint onkentes tamogatokra. Ez az EU fele stakeholder demokracia modell, ahol egy dollar vagy euro egyenlo egy szavazattal, pontosan mint egy reszvenytarsasagban. Egy ilyen allamot fel lehet vasarolni, egyszeruen toket befektetve tobbsegbe, sot abszolut tobbsegbe lehet kerulne benne. Az EU is igy lett eleg penzert globalista.
"Lengyelországnak jelenleg egy olyan megválasztott kormánya van, amely a jogállamiság helyreállítására hivatkozva felüggesztette mindenféle független állami intézmény alkotmányos jogköreit, mondván a törvények szerint ez nem állna hatalmukban, de a demokratikus felhatalmazásukra hivatkozva felhatalmazottnak érzik mégis erre magukat."
Ugyanez az uj magyar ellenzek programja is. Mar itthon is volt ra pelda, pl. 1947-ben. Vagyonelkobzasokkal, kitelepitesekkel, kesobb kirakatperekkel. A kerdes az, hogy 2/3-al teszik ezt vagy egyszeru tobbseggel, esetleg ugy mint a franciak, ahol a valasztason 4. partot neveztek ki kormanyra, mert az elnoknek nem tetszett az elso 3. helyezett. (mivel azok nem voltak globalistak)
Alapvetoen az EU, foleg az EU parlamentje mar nagyon regota elfogadta a tobb toke dont elvet, ami az erosebb kutya szabalyanak globalis nagytokes valtozata. Ez nem annyira demokracia, hanem okori kifejezessel elve oligarchia, de az USA allamrendje is az jo ideje. Trump is csak azert tudott nyerni, mert meggyozte az amerikai nagytokesek es a globalistak egy reszet, hogy ha nem o nyer, akkor vegul atomhaboru lesz ami egyertelmuen nagyon rossz az uzletnek. Mondjuk igazat mondott, csak igy sajnos az emberek (az amerikai szavazok) akarata nagyon kis mertekben befolyasolta a valasztas eredmenyet.