kvp#17
Mindenkinek vagy egy ertekrendje. Altalaban annak az ertekrendnek megfeleloen hoz donteseket. Az EU ertekrendje elter mind a Musk, mind a tiktok altal kepviselt ertekrendtol. Az EU parlamentjenek es vezetesenek joga van ahhoz (mert felhatalmazta az EU-s szavazok tobbsege), hogy a sajat ertekrendjuk szerint tamogassanak, turjenek vagy tiltsanak dolgokat, belertve a szolasszabadsag szelektiv korlatozasat is. Ha nem teszik, akkor egyreszt lehetne EU-s szinten valasztani mas vezetest is, masreszt akinek nem tetszik a tobbseg altal tamogatott vezetok akarata az szabadon tavozhat. Ez mind maganszemelyek, mind tagallamok eseten fennall.
Ha az EU tamogatja a globalizmust tamogato liberalis oldalt es tiltana a hagyomanyos ertekrendet kepviselo csoportokat, akkor ehhez az EU-s parlamentnek valasztoi felhatalmazasa van. Ha ott egy globalista-liberalis-nepparti-szocialista nagykoalicio van tobbsegben, akkor a nemzeti partok es ezaltal a nemzeti erzelmu kisebbseg velemenye nem lesz figyelembe veve es a szolasszabadsaguk is olyan mertekben lesz korlatozva amennyire csak a jelenlegi torvenyek szerint azt korlatozni lehet. Ezt hivjak cordon sanitaire szabalynak es a nagykoalicio EU-s parlementi tobbsegere epul. Mint nallunk az ugynevezett valasztoi ketharmad elve, csak a fagyi masik oldalarol.