kvp#8
"Most, ha az emberek 99%-át leváltják a robotok és csak a jujdenagyongazdagoknak termelnek, akkor a 99% majd fogja magát, és robotok nélkül termel magának, úgy, mint most is."
A Fold eroforrasai vegesek. Ha ezt a veges eroforrasmennyiseget kell beosztani, akkor valahonnan el kell venni ha mashol novelni akarjuk a felhasznalt mennyiseget. Ha nem kell elelmiszert termelni a sok milliard fos lakossagnak, akkor sokkal tobb eroforras juthat a fontos dolokra. Marmint azokra amiket a milliardosok annak tartanak. Nem en talaltam ki, a 4. ipari forradalom elkerulhetetlen kovetkezmenyekent irtak le az erre felkent szakertok. Ez valahol onnan indult amikor a Nestle vezetoje azt mondta, hogy az ivovizhez jutas nem alapveto emberi jog. Sajnos a milliardosok nagyresze igy gondolkodik.
"Ezt vajon mire alapozzák?"
Szerintem MI generalt "elemzesekre". Pont a mezogazdasag es a futarkodas az ami viszonylag konnyen kivalthato robotokkal, lasd a japan tisztaszobas aeroponikus fejleszteket vagy a vilag sok reszen mar prototipuskent mukodo futar robot halozatokat. Ma mar a mezogazdasagban sokkal kevesebben dolgoznak mint regen es ez a szam tovabb fog csokkeni ahogy fejlodunk. Mar itthon is hasznalnak onvezeto robot traktort, ami magatol szant gps jel es kamerakep alapjan. Ha a kornyezetet a gepek szamara egyszeruen kezelhetove alakitjuk, akkor konnyu az automatizalas is. Mint ahogy a mozgasserultek szamara kialakitott kornyezet megkonnyiti a mozgasserultek kozlekedeset, ugy a robotok szamara kialakitott kornyezet is megkonnyiti a robotok mukodeset. Mindezt az emberek tobbsegenek zavarasa nelkul ki lehet alakitani, viszonylag olcson. Es onnantol konnyu, olcso es hatekony az automatizalas.
De az is vicces, hogy a netes rendelesek koraban valaki a bolti eladok szamanak novekedeset josolja, vagy az epitoipari automatizacio ellenere tobb epitomunkassal szamol. A valosag az, hogy 22%-nyi megszuno kepzetlen munkahelye 14%-nyi magas kepzettsegu uj munkahelyet josol, tehat evi 8%-pontos munkanelkuliseg novekedest. (0.92^x=0.1 x=27.6) Tehat a cikkben levo szamitas szerint kb. 28 ev alatt az emberiseg 90%-a munkanelkulive valik. Es leirtak, csak az emberek tobbsegenek ez valamiert nem esik le.
"Egyaltalan nem lepodnek meg, ha 25 ev mulva az onvezeto autok, nem egy radarrendszerrel es kamerarendszerrel felszerelt gurulo szamitogepek lennenek, hanem emberszabasu robotok vezetnek a hagyomanyos autokat."
Mint ahogy a mai autok is lo formaju 4 labu motorokkal vannak felszerelve, amiket a szeker ele fogunk be es egy bakon ul a sofor. :-) A valosag inkabb az lehet, hogy egy automata jarmuben nem kell sofor ules, sot a szelvedo is csak az utasok kilatasat biztositja, igy a jovobeli jarmuvek jobban fognak hasolnitani egy kis meretu vasuti kocsihoz mint egy mai autohoz. Pl. egy atlagos automata autoban ki lehetne alakitani 4-6 egyforma fotelt, ami lehetove tenne, hogy az utasok mind elore nezzenek vagy akar egy kozepre helyezett asztal korul uljenek ha eppen ahhoz van kedvuk. Esetleg az ulesekbol kanape legyen, ami lehetove tenne, hogy ha az utasnak ahhoz van kedve akkor fekve utazzon, lasd jobb repulojaratok elso osztalyait. Kb. mint egy mai limuzinban, csak olyanban aminek elolrol levagtak a motorhazat es vezetoallasat, mert ezek foloslegesse valtak.
De ha olcsot es nem tul elszalltat akarunk akkor kepzeljunk el egy Tesla model 3-ast vagy Y-t, csak kormany es pedalok helyett 4 nagy dedikalt media kijelzovel a 4 uleshez (+nagy pohartartok). Kivulrol meg maradhat a bevalt levagott csepp forma, mert annak a legellenallasa eleg jo.