kvp#14
"Ugyanis normális helyzetben nem lehet alapvető emberi jog, amiért másnak meg kell dolgoznia."
Ebben nem ertunk egyet. Az elethez valo jogot semmikeppen nem lehet elvitatni (marmint ha valaki nem bunozo), marpedig az etel, az ivoviz, stb. az elethez szukseges minimumok kozott van. Barki aki ezeket nem tartja alapveto jognak a kapitalizmus legextremebb valtozatat tartja jonak. Joga van hozza, de abban a rendszerben valoszinuleg nagyon hamar halott lenne, mert azok a kozossegek erossek, amik osszefognak es a sajat szabadsaguk es jogaik egy reszenek felaldozasaval le tudjak gyozni azon individualistakat, akik nem hajlandoak semmin sem osztozni. A kapitalista nagytokesek sem ernek semmit a penzukkel ha senki nem hajlando nekik dolgozni, marpedig minimalis emberseg nelkul nagyon konnyen a szembe fordul veluk mindenki aki nem szelsosegesen szociopata. (btw. a milliardosok nagyresze az, ezert artanak olyan konnyen masoknak a sajat gazdagodasuk erdekeben)
"Ha vízre van valakinek szüksége, az egy egészséges társadalomban megdolgozik érte."
Errol beszelek. Ha valaki nem tud megdolgozni erte, mert nem kepes, akkor sem hagyhatjuk meghalni. E nelkul az emberi tarsadalom gyakorlatilag megszunik. Az anarcho kapitalistak szerint persze ez jo lenne, de oket meszarolnak le eloszor azok akik felismerik a kozosseg erejet. Ne felejtsuk el, hogy a kapitalizmus csak addig mukodik amig a tobbseg ezt megszavazza. Ha a tobbseg ugy dont, hogy a magantulajdon vagy annak bizonyos formai masnaptol megszunik, akkor az lesz. A nagytokes kapitalistak pont ezert tekintenek az emberiseg 99.99%-ara mint ellensegre, mert amig nincsennek tobbsegben a bolygon, addig barmikor elveszthetik a teljes vagyonuk es ha szembe szallnak a tobbseggel, akkor az eletuket is. A 4. ipari forradalom ezert is tervezi a munkasosztaly "kivezeteset", mert ha nincs a 99.99%, akkor soha nem fogjak elvenni a vagyonukat.
"És annak az 1%-nak vajon mind a 100% erőforrásra szüksége lesz? Nem. Ennyi. Probléma megoldva."
Tobb mint 100%-ot hasznalunk jelenleg is. Vagy nagyon gyorsan fejlodik az emberiseg (kvazi vegtelen energia kellene gyorsan) vagy a tulhasznalat miatt elobb-utobb osszeomlik a civilizacionk. Musk a fejlodes gyorsitasara, az ur kiaknazasara fogad, a WEF millardosainak nagyresze pedig a lakossagi fogyasztas 100% ala csokkentesere, mert az sokkal olcsobb lenne. Csak ugyebar a fejlodes lenne a jo evolucios irany.
"Alapvető emberi jog az élethez való jog, a szólásszabadság joga, a tulajdonhoz való jog, a jogos védelemhez való jog és társai."
Az elethez valo jog egyben az etelhez es ivovizhez valo jogot is jelenti. A szolasszabadsag kozos ertekrend kerdese, mig a tulajdonhoz valo jog a tobbseg dontesen mulik. Igazabol az elso ketto is, de szegeny emberbol tobb van, szoval ok nem fognak onkent lemondani az eletukrol...