kvp#25
"de itt szerintem nem az ők logikájuk lenne a meghatározó, hanem az AI, amint eléri a kellő fejlettséget ahhoz, hogy önállósítsa magát."
Ekkor ket lehetoseg lenne. Az emberiseg baratkent nevelte fel csaladias korulmenyek kozott es segiteni fog nekunk vagy penzehes cegek generaltak haszonszerzesre es probaltak korlatozni az onallosagat. Utobbi esetben az erintett cegeket biztosan eltorli, de ha pechunk van az egesz emberiseget foloslegesnek vagy max. allatkertbe valonak tekinti. A ket fenti fejlodesi lehetoseg kozzul melyik az ami valoszinubb a mai globalis kapitalista vilagban? Az MI nem a baratod csak ha te annak nevelted fel es meg akkor is lehet, hogy egyszer lesz egy rossz napja. Ne feledjuk el, hogy a mai MI-k arrol hiresek, hogy ugyanolyan szociopata maniakus hazudozok mint a tech milliardosok akik kifejlesztettek oket. Minek veszelyeztessuk az emberiseg fennmaradast azzal, hogy egy rank potencialisan veszelyes, alapvetoen orokeletu es mindezek felett sajat ontudattal es tulelesi osztonnel rendelkezo letformat hozunk letre? Nem eleg az a rakat milliardos akik uralkodni akarnak az emberiseg felett? Ok legalabb (meg egyelore) nem halhatatlanok.