kvp#4
Alapvetoen mind Trump, mind Musk es meg a Micimacko is abban erdekelt, hogy ne legyen vilaghaboru. Ez egy kozos platform. Trump es a kinaiak is csak gazdasagi versengest szeretnenek, mindket oldalon allami vedelemmel a sajat belfoldi cegeiknek. Musk abban erdekelt, hogy Kinaban es az USA-ban is tudjon termelni es jarmuveket ertekesiteni, amihez az kell, hogy egyik fel se zarja ki teljesen a masik cegeit egymas piacarol. Ezek csak gazdasagi megfontolasok, de jelen esetben egy bekes gazdasagi megegyezest jelenthetnek. Mar amennyiben az USA es Kina is hajlando felosztani a vilagot egymas kozott, bekesen targyaloasztal mellett, mint anno a vilag akkori vezetoi Yaltaban. Ha ide vesszuk meg Indiat es az oroszokat is, akkor ha az USA ezt lenyeli, kialakulhat egy realtiv bekes multipolaris vilagrend, ahol az eros nemzetek csak gazasagi szinten versenyeznek es vazallus allamaik (pl. az EU) csak rajtuk keresztul vagy az o engedelyukkel kereskedhetnek a csoportjukon kivuli felekkel.
Mivel az alternativa a 3. vilaghaboru, ezert jelenleg ez tunik a kisebbik rossznak, raadasul ezt az USA-ban meg a demokratak tobbsege is tamogatna. A fenti modell kialakulasanak feltetele, hogy az ukran konfliktust rendezzek, legalabb a koreai modell szerinti begyott konfliktuskent. Ez utobbi megoldana Ukrajna NATO tagsagat is, mert soha nem vehetik fel oket amig hadban allnak az oroszokkal, de a vegtelen tuzszunet nem jelent beket es az oroszok hozzajarulasa nelkul nem zarhato le soha. (Korea eseten az eszakiak es Kina hozzajarulasa is kellene a rendezeshez, amit ertelemszeruen nem fognak megadni, tehat marad az "ideiglenes" DMZ)