• felemelő
    #2
    A szokásos gond: előfizetést szedek és reménykedek hogy nem is használja majd, csak a pénzt szedhetem be.
    Jelen esetben akik szinte soha nem mozdulnak ki a városból azok miért is vennének így bővített csomagot?
    Egyszerű a válasz, mit gondoltak kik fognak igennel válaszolni? Hát az a réteg, akik ott laknak, ahol erre szükség lehet.
    És miért csodálkoznak, hogy csak egy adott százalékot érdekel?

    Olyan persze nem jut eszükbe, hogy használat arányos dijazásos csomag is legyen. Vagyis azonnal az előfizetők 100%-a szeretné, igaz nem lehet őket lehúzni nem is használt szolgáltatással, mert hátha egyszer valahol valamiért kell.
    De így minőségi javulást kap a szolgáltatás, ha valóban szükséges, akkor van kapcsolat. Bárhol.
    Csak persze korrekten előre kell jelezni, mibe fog kerülni, hogy az ember eldönthesse hogy az a hívás valóban szükséges-e és megér-e annyit.
    Ehhez persze megint csak nem földtől elszakadt magas díjazás kell, mert akkor kevesen választják.
    Míg ha korrekt díjszabással operál, akkor meg tömeges lehet a használata.
    Csak kiment a divatból a korrekt díjazás, valahogy a cégek profitmaximalizálásban gondolkodnak nem abban, hogy hosszútávú, stabil, biztos üzletet építsenek. Kortünet.