Vanek úr#3
Egyrészt igen, marketing bullshit (lassan már minden eszközt MI/AI-nak neveznek, csak mert az adott gyártó így gondolja - pontosabban így tervezi eladásait növelni).
Másrészt viszont azért vannak törekvések, hogy legyen valami kapaszkodó is, hogy valamit mitől nevezzenek MI/AI gépnek - ilyen pl. a Microsoft féle "Copilot+" elnevezés is, aminél kell egy bizonyos szintet hozó számítási teljesítmény (40 TOPS teljesítményt meghaladó neuronháló gyorsító részegység), egy bizonyos mennyiséget meghaladó rendszermemória-méret (16GB), és egy minimális mennyiségű tárterület (256GB SSD/UFS a helyi számításokhoz) kell ahhoz, hogy egy gépet MI/AI gépnek hívhassanak. Bár a MS is alapvetően azért ragaszkodik ehhez, mert így a Windows 11-et is el tudja adni, de az ilyen jellegű törekvések legalább tisztítanák a sok feleslegesen 'AI'/'MI'-zett termékeket a boltok listáiról, és adnának legalább iránymutatást az egyszeri halandóknak is, hogy most mi is a pálya.
Szerk.: mellesleg megjegyzem, hogy nem a videokártya az, amelyik a "Copilot+" gépeknél vizsgálva van (ugyanis annak még jelenleg nincs ilyen részegysége), hanem a proci (ezek közül pedig egyelőre a Snapdragon X Plus és a Snapdragon X Elite az, ami ezt a lécet megugorja, de jönnek az AMD és az Intel MI/AI-s procijai is, amik hasonló tulajdonsággal rendelkeznek). Pedig a VGA-k esetében is működhetne a vizsgálat - bár a memória kapacitása jelenleg csak a legdrágábbaknak lenne elég. Utoljára szerkesztette: Vanek úr, 2024.09.26. 08:12:20