Cikk olvasása: Az internetszolgáltatók nem akarják kikapcsolni a kalózkodással vádolt felhasználókat
-
kvp #6 "Itt most az a lényeg, hogy a torrentezett tartalmakat a szolgáltató ellenőrizni tudja, ha akarja."
Sok protokoll eseten nem lat bele a forgalomba. Meg a gmail-es es youtube-os forgalmat se latja, csak akkor ha minden kapcsolatot tor. Ez utobbihoz man in the middle tamadas kellene, amit a legtobb szoftver erzekelne. Alternativakent lehetne allami root certificate-et telepittetni az osszes gepre, de az a legtobb globalis cegnek nem tetszik, ha egy allam nyulhat bele a belso forgalmunkba.
Innentol a szolgaltatok nem latjak, hogy mi a forgalom, csak mas cegek bejelenteseire tamaszkodhatnak. A gond ott van, hogy a legtobb szolgaltato altal kiosztott vagy szervezet (ceg/iskola/korhaz/stb.) altal uzemeltetett IP cim dinamikus es NAT-olt, tehat 1 cim tartozhat vagy tartozik tobb emberhez is. Sok szolgaltato eseten 1 cim mogott akar 65536 elofizeto is lehet vagy egy egesz egyetem.
A gond az, hogy ha mindenkit blokkolnak akit a cikkben emlitett cegek kernek IP alapjan, akkor konnyen tiltolistara kerulhet egy szolgaltato teljes elofizetoi allomanya vagy akar teljes egyetemek vagy korhazak is. Ez egyreszt gazdasagi csodot jelentene a szolgaltatonak, masreszt ellehetetlenitene a nagy kozszolgaltato szervezetek mukodeset is.
Szvsz. amig nem tudnak minden IP csomagot egyertelmuen (allamilag eloirt es szemelyigazolvanyhoz kotott kriptografia segitsegevel) dedikalt emberhez kotni, addig egyszeruen nem lehet szolgaltatoi oldalrol letiltani senkit, foleg nem IP cim alapjan.
A kiadok nem ertik, hogy nem rendelkeznek olyan azonositokkal, amik egyertelmuen azonositjak az elofizetoket es ha az elofizeto jogi szemely, akkor a koz java (pl. egy korhaz vagy egyetem mukodese) fontosabb mint a szerzoi jog. Raadasul ha bevezetik a bejelentes alapu, ellenorizhetetlen blokkolasokat, akkor ezzel a kinai es orosz szolgalatok szamara lehetoseget adnak tetszoleges ceg tavoli letiltatasara. Pl. bejelenti egy kis hong kong-i kiado, hogy a facebook.com mogott levo IP cim illegalis tartalmakat osztott meg. Ekkor az adott internetszolgaltatonak kotelessege lenne blokkolni a facebook-ot, hogy ne erhesse el az internet-et. A kiadok es a birosagok ezt nagyon nem gondoltak vegig. Egesz pontosan a feljebbviteli birosagok azert kezdik megerteni, hogy a teljes nyugati internet mukodese lehetetlenulne el.