Adamyno#9
Te vagy a tipikus példa a tesztalanyokra. 1 soros mondat, az is értelmetlen ostobaság.
Bántja a csőröd, hogy valaki képes értelmes, összetett mondatokban fogalmazni? Irigy vagy?
Semmi baj, az értelmesebbje óvoda nagycsoportos korára kinövi, téged meg a woke jegyében így is szeretünk. :)
A cikkhez:
Nem tudjuk milyen témájú összeseküvésekről volt szó. Munkahelyi, politikai, gazdasági, vallási, világméretű...
Nyilván vannak olyan dolgok, amivel nem érdemes vitatkozni, mert tudjuk, hogy nincs értelme, egyértelműen bizonyíthatók az állítások vagy azok ellentétei. VIszont vannak olyan elméletek, amikbe érdemes beleállni, nyomozni, kutatni, mert előrébb viheti az ügyet. Az elmélet bizonyítást nyerhet vagy épp megingathatatlan cáfolatot. Utóbbi esetben valószínűleg elindul egy másik vonal, ami az előzőekben megcáfolt összefüggések jelentését vagy okait keresi, amennyiben nem derült az ki már világosan a cáfolat során.
Akik értelmes, logikus alapokon nyugvó elméletekkel rendelkezenek, az ő meggyőződésüket egy-egy ostoba majom, aki csak annyit képes szólni, hogy "fakenews" vagy "konteós", biztosan nem képes megingatni. A jelenleg elérhető MI van azon a szinten, hogy az egyszerűbb, például laposföld-hívők hitét meggyengítse, de egy komolyabb elmélet követője simán logikai buktatóba viszi a gépet akár másodpercek alatt is. Ez bárkivel előfordulhat, viszont van akinek fel sem tűnik.
Az emberek között elég nagy arányban vannak akik nagyon gyorsan elérik a véges agykapacitásuknak a határait. Rájuk szoktuk mondani, hogy "hogyan képes életben maradni". Alapvetően ők azok, akik hozzák a szükséges minimumot. Csak léteznek, elvannak, elbulikáznak, pörgetik a facet, instát, tiktokot, holnap meg majd lesz valami. Az általuk elképzelt, könnyen támadható, egyszerű elméletek minimális erőbefektetéssel meggyengíthatők vagy teljesen ledönthetők. Erre a jelenleg használt MI feltehetően korlátozott eredménnyel, de képes. Komplexebb témákon biztosan elvérzik, de ott az emberek (választópolgárok) többsége is.