• manypet
    #5
    A törvényről hiába hadoválsz, hiszen éppen a cikkben írt szöveg bizonyítja, hogy itt rohadtul nem a törvényről van szó, hanem arról, hogy ideológiailag a másik felet megpróbálják ellehetetleníteni. Kár a mellébeszéd, elárulták, mi a valódi ok. Ha valóban a törvény betartása lenne a lényeg, akkor nem tett volna ilyen kijelentést a brazil kormány, és nem jött volna a "szélsőjobboldali" megbélyegzéssel, pláne nem Musk esetében.

    "nem vagyok kommunista, demokratának vallom magam, és nem kedvelem a nácikat"
    1. Musk sem kedveli a nácikat, mint ahogy a legtöbb épelméjű ember sem.
    2. Viszont a demokrácia Lenin szerint is a szocializmushoz vezet. A szocializmus pedig a kommunizmus építését jelenti. Azaz aki demokrata, az végső soron nevezhető kommunistának. De hogy ebbe ne menjünk bele annyira, inkább csak a lényegét mutatom meg neked:
    - Ha megver valaki téged az utcán, az erőszak?
    - Ha igen, akkor miért nem erőszak az, ha többen vernek meg?
    A demokrácia pont ezt takarja. A többség erőszakát a kevesebbel szemben. Ugyanolyan erőszak alapú ideológia, mint bármely másik. Az erőszak alapja pedig az, hogy "Mi többen vagyunk, ezáltal mi vagyunk az erősebbek". Ez pedig szükségszerűen vezet idővel egy elnyomó államhoz. És te ezáltal az erőszakot támogatod.
    (Megj.: Hitlert demokratikusan választották meg. A zsidótörvényeket idehaza, de még más, nyugati országokban is demokratikusan szavazták meg. A négerek rabszolgatartását demokratikusan szavazták meg. A két világháborút kitörő vezetők többségét demokratikusan választották meg, ahogy az utána jövő háborúkat kitörők jó részét is. Ez a te demokráciád. Az erőszakos csőcselék ideológiája. Ennek egyik következménye a kommunizmus, a totális állam.)

    "Orbán is fasiszta, ahogy Putyin, Trump és Musk aki ráadásul értelmileg is csökkent ember"
    Beteg vagy öcsém. Bár baloldaliaknál (és ebbe beleértem az orbáni baloldalt is) ez általános. Süt a gyűlölet az írásodból, ellenben érdemi alátámasztást nem látni sehol. Ilyen gyűlölettel vezérelt illető esetében erősen kérdéses, hogy egyáltalán képes lehetsz-e racionálisan gondolkodni.

    "a büdös életben nem volt libertárius, akármit is értesz alatta"
    Libertárius alatt a libertáriust lehet csak érteni. Persze ti balosok mindent megpróbáltok kiforgatni, ahogy azt tettétek a liberalizmus szóval, a jobboldali kifejezéssel, meg úgy mindennel, amihez a beteg lelketek hozzáér. De ettől még a libertárius jelentése nem változik, max. csak ti hazudoztok újfent.
    Egyébként meg nem írtam, hogy libertárius lenne. Csak azt, hogy "szegről-végről libertárius, de az is csak gyengén". Azaz van sok libertárius gondolata.