kvp#8
Az oltasokbol volt kevesbe hatekony, de mellekhatas nelkuli elolt virus alapu (kinai) es tobb ujfajta es hatekony, de sok mellekhatassal jaro RNS alapu, meg az orosz bekes celra atalakitott biologiai fegyver. Az oltast azert adtak be az embereknek, hogy a nyaj vedettseg elven vedjuk az idos, mind a virus, mind az oltas altal nagymertekben veszelyeztetett vezeto reteget. Az, hogy ehhez fel kellett aldozni par szazaleknyi (egyebkent egeszseges) fiatalt nem igazan szamitott, amikor a vezeto nagytokesek eletenek es vagyonanak a vedelme volt az egyetlen cel.
Raadasul az RNS alapu oltasoknal a legtobb mellekhatas igazabol csak a virus karos hatasa volt, de elore hozva az oltas altal. Igy az illeto egeszsege csak annyira serult amennyire a virusfertozes alatt serult volna, csak kozben nem valt fertozove. Igy ugyan joval kevesebb mint 100%-rol 100%-ra nott a mellekhatasok kialakulasanak kockazata, de cserebe nem fertozott meg kozben masokat. Ez egy tudatos dontes volt az uralkodo osztaly reszerol, a gazdasagi rendszer fenntartasa erdekeben. Tehat ezeket a mellekhatasokat nem lehetett volna hosszabb tesztelessel kiszurni, mert ismertek es bizonyos mertekben szandekosak voltak. (ezt jarulekos vesztesegnek hivjak)
Az egyetlen tenyelges fejlesztesi hiba a brit vakcinanal tortent, ami eredetileg egy afrikai verzeses laz ellen keszult es elfelejtettek kivenni a belso verzest csokkento komponenst, igy sok nonel akik fogamzasgatlot szedtek trombozist vagy stroke-ot okozott. Ezt ki lehetett volna szurni hosszabb tesztelessel vagy csak alaposabb fejlesztessel es javasolni, hogy vagy kapjanak infuzios verhigitot vagy hagyjak abba az oltas elott es utan 2-3 honapra a fogamzasgatlast vagy kapjanak mas oltast.
Az oltasokkal kapcsolatban minden mas alhir csak konteo, osszesen ennyi tortent. El kell fogadnunk, hogy a nyugati gazdasagi es politikai rendszer fenntartasa erdekeben a lakossag jelentos resze a felaldozhato kategoriaban van.
Kinaban mashogy reagaltak, ott tobben haltak ehen a lezarasok miatt mint a virus kovetkezteben. Kenytelenek voltak igy cselekedni, mivel nekik csak hagyomanyos (mellekhatas nelkuli, de kevesse hatasos) oltoanyaguk volt, ami viszont nem lett volna kepes omagaban megvedeni az idosebb vezetoket. Igy aranyaiban ott szinte senki nem halt meg az oltoanyag miatt es csak azok egy kisebb resze halt meg a betegseg miatt akik oltas nelkul is meghaltak volna. Ott a jarulekos veszteseget azok jelentettek akik ehen haltak a lezarasok miatt.