kvp#5
A starlink muholdak egy resze tobbfelhasznalasos, azaz civil es katonai celu, tovabba az amerikai katonai halozatok adatait is tovabbitjak. (pl. Ukrajnaban) Kozos halozatot csak olyan allamok tudnanak epiteni, amik szoros katonai szovetsegben vannak. Meg az EU-nak sem sikerult osszehozni a Gallileo halozatot, pedig csak egy EU-s GPS rendszert akartak. Jelenleg minden katonai hatalomnak sajat halozat kell, raadasul a rendszer mukodese miatt a teljes Foldet le kell fedniuk, hogy mindig legyen eleg muhold a sajat teruletuk folott.
Na most a kerdes az, hogy melyik lesz feljebb, mert egy magassagban nem mehetnek stabilan. Amelyik alacsonyabb palyan kering, annak lesz kisebb a kesleltetese, viszont az osszes folotte levo ha hibasan ter vissza kozzuluk talal majd el nehanyat. Eleg egy nagyobb utkozes es a kessler hatas lebontja a teljes halozatot. Ha egy magasabban keringo halozat szall el, akkor a lassan visszatero darabok az alattuk levo halozatokat is lebontjak.
"Valahogy csökkenteni keleltt volna ezt a muhold számot"
Nem lehet. A felszini cellularis halozatokban is a lenyeg, hogy surun vannak. Ez 900 Mhz-nel meg 2 kilometert jelentett, az uj 5G-s rendszerek eseten mar 500 meterenkent kell 1-1 torony. Az urbeli cellularis halozatoknal 24 kilometer egy cella merete. Ha feljebb mesz kevesebb muhold kell, de lassabb lesz es a nagyobb cellaban tobben osztoznak ugyanazon a savszelessegen. Viszont amennyire en tudom a starlink van a leheto legalacsonyabban, a kinaiak mar csak folejuk mehetnek. Plusz a starlink muholdak igy hebe-hoba az athaladas idejere takarni fogjak a folottuk levo kinaiak ralatasat. (pl. a felszini up-/down-link allomasok fele)