CommieSlayer#13
Szerintem te összemosod az individualizmust az egyedülléttel. Az individualizmus azt jelenti, hogy a csoport nem alkalmazhat fizikai kényszert az egyénnel szemben. Nem lesz senkinek többlet joga mások szabadsága felett, csak azért mert csoportba szerveződik. Minden csoport önkéntesen szerveződik. Olyan csoportot, hadsereget vagy városállamot szervezel amilyet akarsz és azt zársz ki akit akarsz, ha az önkéntes.
A demokrácia a vita szempontjából álmegoldás, mert felelős döntést nem hoz létre. A többségi erőszakot pont azért alkalmazza a rendszer, hogy a felelősöket felmentse a döntései negatív következményei alól. Felelős döntés nélkül meg nincs hosszú távú tervezés, hatékonyság, kölcsönösség, meg bármi ami egy magas szintű civilizációhoz kell. Többségi erőszakkal meg nyilván bármit ki lehet kényszeríteni, de az hosszú távon önsorsrontó tevékenység.
Az emberek többsége sajnos nem érti, hogy attól hogy sokan hoznak meg egy döntést és azt fizikailag rá tudják kényszeríteni másokra, attól az nem lesz jó, vagy helyes, vagy működőképes.