Sequoyah#17
Megis hogyan ertekeli fel azokat a reszvenyeket? Egyetlen modon tehetik ezt meg, megpedig ha tobbet vasarolnak belole. De tobbet abbol vasarolnak, amit a kliensek igenyelnek. Peldaul az en S&P500 ETF-embe biztos nem raknak semmilyen reszvenyt csak mert ok ugy ereznek.
Amugy pedig nem erdekli oket semmifele "balos" politika. Siman csak tamogatjak a fenntarthato mukodest. Persze nehany szelsojobbos nagyon felhaborodik rajta hogy nem egetjuk le a bolygonkat, de egy hosszutavu befektetesnek ez is resze kell hogy legyen.
"És a feléből hány százalék az, aki érvényesíti?"
Nem tudom, de ha a % alacsony akkor mi van? A legtobb ember akkor sem szavaz, ha kozvetlenul birtokolja egy vallalat reszvenyeit, es sehol sem a BlackRock hibaja.
Es meg mindig a BlackRocknal vagy leragadva. Eredetileg a BlackStone volt kritizalva az erosen kartekony tevekenyseguk miatt. Te valamikor osszekeverted a kettot, es csak azert se javitod a hibadat, hanem keresed az urugyeket hogy a masik ceget hibaztasd:) Pedig a BlackRock sehol sincs a legkartekonyabb vallalatok listajan.