kvp#5
"Ezért én is szükségét látom egy központi szabályoznás mert egyénileg ezt kurva nehéz megoldani."
Valoban. Ellenben a 11 ev alattiak szamara tiltas azt jelentene, hogy az a 11 evnyi gyerek akik ezen nottek fel egesz eletukben most hirtelen elvesztene az osszes kommunikacios eszkozet, mig a 15 ev alattiak a kozossegi kapcsolati halozatukat. Ez hozhat nehany szavazatot az idosek es a tradicionalis muzulmanok reszerol, de az osszes szulo aki eddig megengedte a gyerekeinek a telefon hasznalatot barkire hajlando lesz szavazni aki az ellenkezojet igeri. Kerdes melyik csoportbol van tobb? Nyugdijasbol es iszlamistabol vagy fiatal gyerekes csaladbol? Ez donti el, hogy hoz vagy visz szavazatokat a kezdemenyezes.
ps: A tiltas csak annyit jelentene, hogy a gyerekek titokban hasznalnak a netet, tobbnyire felnott profillal vagy olyan alternativ kozossegi halozatokon, ahol nincs eletkor szerinti korlatozas. Ez tovabb csokkentene a szulok es a tarsadalom kontrolljat a gyerekek netes tevekenysege folott. Plusz az igy megszivatott generaciok felnove mar biztos az eletben nem szavaznak Macronekra. (Mondjuk ha most jol csinalja es ennyi ev utan letrejon az europai egyesult allamok, akkor o lehet az utolso francia elnok.)