manypet#9
A hazudozásod és a propagandád nem visz előrébb, csak még jobban lejáratod magad. Elpofáztam már ezerszer neked, hogy nem anarcho-kapitalizmus, amit képviselek, hanem minarchia. De te csak tolod tovább a nyomorult komcsi dumádat, mint egy fizetett propagandista. Szánalmas vagy.
A többi ócska komcsi dumád a nagytőkések uralmáról meg már 100 éve is szánalmasan röhejes volt, nem hogy most. Te is nagyon jól tudod, hogy a nagytőkések uralma mindig éppen az állam segítségével történik. A valódi kapitalizmusnál meg éppen ezt a hatalmat nem adjuk meg az államnak. De csak hazudozol tovább, mert ... na ez jó kérdés. Van az a pénz? Vagy csak simán fanatikus szoci vagy?
"Minden mas allampolgar adot fizet"
Kapitalizmusban eleve nincs adó. Szóval már itt látszik, hogy hazudozol. Pl. az USA-ban az 1900as évek elejéig tilos volt a személyek adóztatása. Azaz az állampolgár kurvára nem fizetett adót, meg semmi mást sem. Az, amit most látunk, éppen szocializmus, azon belül is szociáldemokrácia, ahol ugye adót fizetsz. És ebben a rendszerben valóban létrejön az oligarchia. A szociáldemokrácia a négyévente választott oligarchia jelensége, amely sok esetben megkövesedik, azaz a háttérben lévők már nem akarnak négyévente váltani, hanem maradnak hatalmon. De ez kurvára nem kapitalizmus, és ezt te is nagyon jól tudod, csak hazudsz.
"Ez eleg nagymertekben hasonlit a klasszikus feudalis rendszerekre"
Így van. Négyévente választunk másik földesurakat. Azaz inkább csak azok megbízottjait. De ettől még ez nem kapitalizmus, akárhogy is hazudozol. Éppen annak az ellenkezője.
"a tenyleges jogokkal rendelkezo reteg szamara kapitalista gazdasagi modellel"
A tényleges jogokkal rendelkezők számára sem kapitalista, mivel a kapitalizmus a liberalizmus gazdasági ága, így ott mindenkinek azonos joga van. Tehát itt is baromságot beszélsz. A mai gazdaság szocializmus, ahol a feudalizmushoz hasonlóan van egy oligarcha réteg, csak - ahogy írod is - már nem feltétlen születési alapon működik. Bár igazából ez sem mindig igaz, mert ha megnézzük mondjuk a mai magyar rendszert, itt is az egykori komcsik/szocik gyerekeit, unokáit látjuk hatalomban, mint ahogy máshol is. Észak-Koreát meg nem kell bemutatni a családi vállalkozásban működtetett rendszerével.
Oligarchia van, ami a szocializmusból jött létre. A kapitalizmushoz nincs semmi köze.
"liberalis kapitalista demokracia"
megint hazudsz. A demokrácia és a liberalizmus eleve ellentétes egymással. Pl. az USA alapító atyái, akik egy kapitalizmust hoztak létre, eleve elítélték a demokráciát. Kifejezetten ellene voltak. Az USA alkotmányában tudtommal a mai napig egy szóval nem szerepel a demokrácia kifejezés.
"Most eleg egyertelmu voltam?"
Igen. Egyértelmű volt, hogy vagy félrebeszélsz, vagy szándékosan hazudsz. Utoljára szerkesztette: manypet, 2024.06.09. 15:49:11