#7
kivéve, ha a hozzászolás a cikkben leirtakban foglaltakra hivná fel a figyelmet , hogy esetleg van másik lehetőség is, de mondjuk a kinai hatalom vagy akár egyes közép europai nem szeretné, hogy ez kitudodjon, igy ahogy irod moderácio utján cenzurázza törli a hozzászolást, hogy csak egy féle vélemyén maradjon meg ami a cikk.
Persze lehet ez egy ellen cikk is ilyenkor ugye az egész cikk megy a levesbe, jobb esetbe és nem a szerzoje is.
RJoco: egyrészt igazad van, vannak olyan dolgok amikért nem kár, de mondjuk ha olyan dolgok is eltunnek a netről ami amugy hazsnos lenne a későbbiekben ha vissza lehetne keresni az már nagyobb baj.
ÉS nem is kell nagy dolgokra gondolni, mert lehet olyan dolgok amik ma egyáltalán nem fontosok a jövöben meg azok az adatok kielemzéssel fontos informácioval birnának. akár csak a napi hőmérséglet ,vagy a lakosság száma ,megoszlása stb..
vagy ahogy irják, különbözö tanulmányok mellékletei, ami nélkül a tanulmány nem értelmezhető.
Elég ha csak arra gondolunk, hogy az atomrakéták irányito rendszereinél még mindig használnak floppy lemezt és régi programokat, amire már alig van ember aki ismerné hogy használják javitsanak a programon
#7