kvp#1
Musk logikajaban alapvetoen az all, hogy ha Ausztralia letilthat barmilyen tartalmat az egesz vilagon (nem csak a sajat teruleten), akkor ezt megteheti Kina vagy Oroszorszag is.
Az elvart logika az lenne, hogy legyen egy feher lista azon kormanyzatokrol, akik letilthatnak barhol barmit es egy fekete lista azon kormanyzatokrol akik sehol semmit. Az elso listan lennenek a globalista nagytoke altal helyesen viselkedonek minositett allamok (nyugati allamok, kiveve USA Trump alatt es pl. Magyarorszag), mig a masodikon a globalis nagytoke ellensegei (Kina, Oroszorszag, USA Trump idejen es pl. Magyarorszag, stb.). A twitter felvasarlasa elott ez az egyszeru szabaly tokeletesen mukodott es mindig azt cenzuraztak amit elvartak toluk. Erre egyebkent eleg jelentos stab volt, akik csak azt ellenoriztek, hogy az elvart ideologiai tartalom kerul-e cenzurazasra es annak ellentetje tamogatasra.
ps: Mindenki arrol beszel, hogy rossz befektetes volt Musk-nak a twitter. Nem befekteteskent vette, hanem elvi alapon, a globalis nagytoke szabalyai elleni lazadas celjara. A vart ertekvesztes egyebkent ilyenkor ertheto, a nagytokesek elso sorban ezzel tudjak buntetni a sorbol valo kilepeseert. Ha tul sokaig csinalja vagy tul jol megy neki, akkor be is tilthatjak, lasd tiktok esete, azaz kozlik vele, hogy vagy eladja a nagytokesek altal elvart felnek vagy betiltjak a szolgaltatasat, mint a demokracia ellenseget.