t_robert#7
valójában nem nagyobb a hagyományos haderejük. Lényegesen több katonája van mind európának, mind az USA-nak. Arról nem is szólva, hogy sokkal fejlettebb a használt technológia. Egy nyugati tank vagy repülő többet ér, mint egy orosz. Nem csak árban, de tudásban is. Az orosz tankok jó része felett már eljárt az idő. Az egyetlen előnyük, hogy még mindig sok van belőlük. Bár alaposan fogynak. Igaz, hogy konkrét tank face to face tank összecsapások relatíve ritkák. már támadás közben kilövik a támadó páncélosok jó részét közeledve a a konkrét fontvonalhoz. Igen csak megváltozott a hagyományos hadviselés. az ukrán-orosz háború megmutatta, hogy jócskán át kell értékelni a korábbi hagyományos katonai stratégiákat. Azért ennek már látszottak nyomai a szíriai polgárháborúban is. Ahol vagy 1000-1500 darab páncélos járművet picsáztak ki a felkelők a kormány erők állományából. Kiderült már akkor, hogy a páncélozott járművek milyen védtelenek mára a páncéltörő fegyverekkel szemben. A tűzérségi eszközöknél meg az elég lőszer mennyisége és a precizitás ami számít. Elég felderíteni egy célt és simán ki picsázzák sok tucat km távolságból is. Ha van elég légvédelmi fegyver se igazán életbiztosítás ellenséges terület fölé berepülni.