-
manypet #13 "a szintje minden esetben egy társadalmi _minimálisan_ elvárt szinvonal"
Ja, mint ahogy minden állami szociális baromságnál. Régen a minimális szint az volt, hogy munkát és kenyeret. Ma meg már lakhatás, ingyenes internet, FNA van képben. Vajon valaha is megelégszik egy eltartott réteg azzal a pénzmennyiséggel, amit kap? Valaha is elég lesz a nyugdíj, segély mértéke? Nem, soha. Mint minden kommunista, így te is abba a hibába esel, hogy nem veszed figyelembe az emberek alapvető tulajdonságait. Az ember, mint minden élőlény, arra van kitalálva, hogy minél többet akarjon szerezni, minél kisebb energiabefektetéssel. Azaz ha lehetősége van egy sima választással több olyan pénzhez jutni, amit másoktól vesznek majd el, akkor azt fogja tenni. És eszében nem lesz dolgozni, termelni, vagy a függőségein kívül bármit is tenni.
"Pont felejtsünk el minden, azaz minden bürokráciát ezzel kapcsolatban!"
Ha nincs adó, akkor sem kell bürokrácia. Arról nem beszélve, hogy a te kis bürokráciád rohadtul nem az adó körül létezik elsősorban. A legtöbb bürokratikus dolog nem egy szaros adóbevallás. Hanem mondjuk egy gyár vagy ház építésének ügyei, egy vállalkozás indítása, egy föld megvásárlása, stb. Szóval ez az érv, hogy az FNA majd érdemben csökkenti a bürokráciát, ott hülyeség, ahol van.
Arról nem beszélve, hogy ez a bürokrácia már most is radikálisan csökkenthető. Most sem kellene ekkora bürokráciát fenntartani. Ti komcsik felfoghatnátok végre, hogy a bürokrácia nem azért van, mert szükség van rá.
"A FNA kiutalása logikailag egy számítógépes program. A népességnyilvántartás alapján bankszámlákra utal. Ennyi."
Ezt bármelyik segéllyel meg lehet oldani. nem kell hozzá bevezetni a kommunizmust. Ennyi.
"Az én elképzelésemben a FNA bevezetésekor csak a megélhetési létminimum összege lenne."
Utána majd jön a politikus, és többet ígér. És melyiket szavazza majd meg a jónép? Hát azt, amelyik többet ígér. Mert az a "létmimnimum" lehet akár jakuzzis medence is a kertben ám. A parazitának semmi nem szab határt. Aki mások pénzén élősködik, annak kurvára mindegy lesz, hogy honnan kapja. Le fogja szarni a következményét, ahogy a nyuggerek most is leszarják, hogy a saját gyerekeik és unokáik tartják el őket.
"Természetesen ha a társadalom igényli, a társadalmi folyamatoknak megfelel (pl. munkaerőpiac) és a gazdaság lehetővé teszi, akkor emelhető."
És nem fogod elhinni: IGÉNYELNI FOGJA!
"Senki nem fagyhat meg az utcán vagy éhezhet. Mármint olyanok szemében, akikben a legkisebb humanizmus is megtalálható."
Ha annyira humánus akarsz lenni, akkor talán ne mások pénzét osztogasd, hanem emeld meg a saját picsádat, és abból segítsd a rászorulót! mert tudod, AZT hívják szolidaritásnak. nem pedig azt, hogy mások pénzéből kezdesz jótékonykodni, kis humánusom.
"Jelenleg is számtalan segély, támogatás, kiutalás van"
Meg is kellene szüntetni mindet. És lám, ugyanúgy megszűnne a bürokrácia! Csak az embereknél ott maradna a pénzük, amit megtermeltek. És nem a hozzád hasonló senkiházi politikusfélék döngetnék a mellüket, hogy jaj de szolidárisak, minkor mások pénzét költik, hanem mindenki a saját seggét emelné meg, ha segíteni akar. Ezt hívnák felelősségtudatnak a társadalom felé, nem pedig azt, mikor állam bácsira és a politikusokra hárítunk minden felelősségünket.
"Persze a nyugdíjrendszer nem árt ha egyrészt igazságos és másrészt több pilléres."
Igazságos nyugdíj az, mikor mindenki saját magának rak félre, nem pedig mások munkáján tartatja el magát, mint egy kullancs. Tudod, felelősségvállalás! legalkább önmagunkért. És esetleg egymásért. nem pedig állam bácsi csecsén lógás.
"másrészt etikai alapon innen a bűnözés elvi alapjait is megállítjuk"
A mostani segélyekkel milyen jól megállítottátok a bűnözést! ... Oh wait! Mégsem.
Éppen a segély az, amelyik az adott társadalom vagy csoport esetében egyfajta élősködést segít elő. Segély nélkül pl. idehaza a cigányság többsége elkezdene dolgozni. Mint ahogy régen tette is. Csak amióta segélyezve vannak, azóta elfelejtették a munkát. És ez történne bármelyik néppel is, a magyarral is. A nem dolgozó, másokból élő, felelőtlenséget magáévá tevő réteg számára a másoktól elvétel alapfelfogás lenne, mivel eleve az egész rendszer a másoktól való elvételen alapszik. Éppen a segélyezés hozta el Magyarországon a cigányok bűnözését, de nyugaton is a segély vonzotta oda Afrikából a söpredék réteget. Segélyért nem jött ide az agykutató meg a programozó. Viszont idejött a semmittevő, aki - milyen érdekes - bűnözik. A segélyezés elősegíti a bűnözést. Az FNA még inkább elősegítené.
"Ki az aki az adócsökkentést kritizálja? Én nem értem meg!"
Te. Mivel az FNA is adóból van, nem gyanús?
"Nekem szimpatikus módszer :)"
Mert egy ostoba kommunista vagy, akinek a valódi életről meg az emberekről halovány fingja sincs.
"és talán kell az FNA növeléséhez is többlet adó."
Jéé, még több adó lesz? Hogy megéri majd termelni, ha alig fogok többet kapni, mint az, aki a valagát mereszti! ... Oh, wait, mégsem.
"Erre meg ott a vagyonadó illetve az ingatlanadó."
Ti komcsik zseniálisak vagytok, ha mások pénzén kel élősködnötök. Máshoz sem értetek, mintsem behazudni az embereknek, hogy ti milyen szolidárisak vagytok és majd rátok kell bízniuk a pénzüket. Közben meg mást se látunk tőletek, csak azt, hogy nálatok nyomorultabb parazitát még nem látott a világ.
"minden társadalom igazságosságának az alapja kell hogy legyen a vagyonadó"
Az irigység a baloldal legáltalánosabb érzelme. Nálad is erősen tombol, úgy látom.
"Az ebből befolyó összegek bőségesen fedezik az állami bevételi igényeket."
nem tűnt még fel neked, hogy soha, semmilyen adó nem fedezte még a hozzád hasonló balosok igényeit? Pl. az USA-ban Kaliforniában, ahol a szoci kormányzásnál már 40% körüli adóelvonás van, pont ott a legnagyobb az államháztartási hiány. Miközben a sokkal kapitalistább Texasban, ahol a teljes elvonás nem éri el a 10%-ot sem, éppen többlettel zárják az éveket. De itthon is ez van. Minél nagyobb az adó, annál nagyobb hiányokkal zárják a kormányaitok az éveket. Nem gyanús? Erre mondta Margaret Thatcher, hogy a szocikkal az a baj, hogy előbb-utóbb kifogynak a mások pénzéből.
"Az FNA további előnye egy létbiztonság érzet."
Éppen az ellenkezője. Az ember kiszolgáltatottá válik az államtól.
"Pont a "bérrabszolga" mentalitáson segítene túllépni."
Amit lersz, az pont a bérrabszolgaság. Az adó eleve egy rabszolgaság. A segélyen élő dolgoztatja a másik embert. A feudalizmus új formája a szocializmusod, csak itt már négyévente választunk földesurakat.
"Elképzelhetetlenül erős mentális javulást hozhatna ebbe a beteg társadalomba végre némi létbiztonság érzet."
Még nagyobb söpredék világunk lenne. Mert bármit is csinálna bárki, nem érné meg, mert mások vennék el tőle. Így még nagyobb nihil lenne, mint ahogy az eddigi szociális rendszereitek is faszán tönkre vágták a társadalmat. Régen az időseket segítették a fiatalok, az idősek meg segítettek a gyerekek gondozásában. Ma meg leszarják egymást, sőt, ma már a generációk utálják egymást. Ugyanis a gyerek bent ül az óvodában meg a suliban állami adóból, a nagymami meg otthon ül a TV előtt állami adóból. Az egymás segítését átvette az állam, a szocializmus. Ember és ember közé állt a szocialista államod. Ugyanígy annak idején az 1800as években az emberek 60%a adakozott rendszeresen. Szégyen volt nem adni. Most meg a magyarok jó, ha fél %a adakozik így, pedig sokkal több pénze van. Miért? Mert majd állam bácsi megoldja. Szétszakítottátok a társadalmi kapcsolatokat. Az FNA még durvább mentális leépülést hozna, mint minden más szoci/kommunista szarság is, mit kitaláltatok eddig.
"megjegyzem a szocializmus egyik előnye ez volt, a létbiztonságba vetett hit"
láthattuk is a társadalmi mentális javulást! :-D Ez volt az a mentális "javulás":
https://www.youtube.com/watch?v=F4IxX_JmUEg
"Mivel mindenkinek JÁR így nem is lehet segély :)"
Ez a szocik jelszava: JÁR
Csakhogy ami jár, azért nem kell tenni. Így értékét veszti. Mindig az az értékes, amiért meg kell küzdeni. Amiért nem kell, ami jár, az értéktelen lesz. Így jutunk el a mai értékvesztett társadalomig. Lásd a fentebbi linken a munka "értékét". Járt a munka. Így nem is lett értéke. Ugyanígy a megélhetésnek sem lesz értéke, mert jár.
"A segély az jövedelempótlás az én írásomban meg a társadalom közös értékteremtéséből (ezzel az adókból) egy visszatérítés, részesedés."
Nagyon frappánsan reszelgeted a fingot. Ti szocik mindig is frankón tudtatok hazudozni, manipulálni, átbaszni másokat a hagymázas hülyeségeitekkel. Most is ügyesen próálod másnak hazudni azt, ami.
"Tulajdonképpen az "állam" egy nagy részvénytársaság, aminek minden polgár részvényese és részesedést kap."
Tudtad, hogy a részvényes kiveheti a részét az társaságból? Én kik szeretném venni. Nem kérek FNA-t és nem fizetnék adót sem. Fizetném magamnak, amit akarok. esetleg próbáljátok meg úgy megcsinálni, hogy aki akarja, az csinálja az FNA-t, azaz aki be akar fizetni és részesedést akar kapni, az csinálja. A többieket meg hagyjátok békén, jó?
"a demokratikus szavazás és a jogegyenlőség is ezt jelzi"
A demokrácia és a jogállam eleve kizárják egymást. A demokrácia bármikor megszavazhatja az alapvető emberi jogok sárba tiprását. Ahogy tették is meg teszik is. A zsidótörvényeket demokratikusan hozták anno, a többség akarta. Ahogy a négereket is demokráciával kényszerítették rabszolgaságba az 1800as években. Hitlert is demokratikusan választották meg. A demokráciában a többség bármikor megszavazhatja mondjuk, hogy öljük meg a kék szeműeket. Azaz nem minősíthető jogállamnak. Ahogy most is éppen felülírod az alapvető emberi jogokat. Ugyanis a tulajdonhoz való jog is alapvető emberi jog. Elidegeníthetetlen, mint az élethez vagy vallásszabadsághoz való jog. Mégis a demokráciával lesöpörtétek. És ugyanígy le lehet aztán söpörni bármely másik jogot is a többség akaratával.
"Én abban hiszek"
Igen, hiszel. Kár, hogy tudni meg lófaszt nem tudsz.
"És az összeget növelni, amikor lehet."
Igen, tudjuk, erre megy ki a játék. Lépésről lépésre elhozni a kommunizmust.
"onnan a paicgazdaság feszültséget generál és nagyon fals eredményeket kapunk"
Van képed piacgazdaságról pofázni kommunistaként? Van bőr a pofádon, baszdki! A rinocérosz valagán nincs ilyen vastag.
"Na ezért butaság ez a tesztüzemes dolog."
nem vált be a tesztüzemben, ezért vezessük meg komplett? :-) Zseniálisak vagytok ti kommunisták. A gátlástalan élősködésben és mások átbaszásában verhetetlenek vagytok. Erre mondta anno az örökbecsű mondás:
Csak a halott kommunista a jó kommunista.
"A fejlettebb és igazságosabb társadalmakban már most van egyfajta FNA, ha nem is merik annak nevezni."
Látszik is, micsoda "fantasztikus" hatása van. Elidegenedett emberek, szétszakadt emberi kapcsolatok, általános nihil és csalódottság, érték nélküliség, stb. Ez a ti társadalmatok. A szocialista világ.