manypet#12
"ha a cegeket magukra hagyod, akkor a piaci verseny nyertese monopoliumma valik"
Igen, a komcsik ezt hangoztatják égen-földön. Annyi csak a baj, hogy éppen akkor lesz monopóliumuk a cégeknek, mikor nincsenek magukra hagyva, hanem az állam közbeavatkozik. Ha valaki nem az ostoba marxista propagandát olvassa, hanem van némi esze is, az tudja, hogy monopóliumot csak és kizárólag az állam tud létrehozni. Valódi szabad piacon nem megy és soha nem is sikerült. A szabad verseny egyetlen akadálya maga az állam. Ezért is támogatják a multicégek a szocialista pártokat, és ezért gátolják a kapitalista/libertárius erőket minden eszközükkel. Mert a nagy cégnek szüksége van az állai szabályozásra. Hiszen ha létezhet állai szabályzás, azt már ők tudják alakítani kedvük szerint. De ha nem lehet állami szabályozás, akkor az nem segítheti őket.
"Nem, mert ezer szallal egy adott okoszisztemahoz vagy kotve, es a valtas draga."
Mondd, mi drága van abban, hogy nem Iphone-t veszel, hanem másik telót?
"A konkurencia ugyanezt csinalja, szoval nem is nyersz vele semmit."
Melyik konkurencia? amelyiket a szemellenződdel látsz, vagy a többi is?
"De itt van egy valos pelda a problema jobb megertesehez:"
Szar példa. Használhatsz másik keresőt is, nem csak a Google-t. Bing, Startpage, DuckDuckGo, stb. Az, hogy az emberek a Google-t szeretik, az az ő dolguk. Amikor te jobban akarod tudni, mi a jó nekik, azt úgy hívják, hogy kommunizmus, fasizmus, szocializmus, nácizmus, stb.
"Szoval kinek is kellett volna mi mast valasztani itt, hogy ez elkerulheto legyen?"
Bárkinek, aki akar. Ez az, amit ti komcsik nehezen értetek meg. Pedig agyon egyszerű. Annyit próbálj csak meg egyszer az életedben elérni, hogy ne mások életébe akarj belepofázni, hanem mondjuk a sajátodba. Nem bonyolult. Ha sokat próbálkozol, előbb-utóbb sikerülhet.
Egy érdemi példa:
Egy multi gyógyszergyártó (nevezzük most M.-nek) készített egy gyógyszert, ami gyógyított egy betegséget. És drágán adta, mert megtehette, miért ne? Az ő tulajdona. Viszont jött egy kis gyógyszergyártó (nevezzük K.-nak), aki kifejlesztett egy új gyógyszert, ugyanarra a betegségre, ami még talán jobb is volt.
Mi történt volna, ha szabad piac lett volna, ahol az állam nem avatkozik közbe? Hát az, hogy a kis cég lenyomja a nagyot, vagy legalábbis verseny lesz köztük. Mert biza ugyan M. meg akarta venni K.-t, de K. nem adta el a szabadalmát. Árcsökkenés volt várható az új piacra lépő versenytárs miatt.
Ezzel szemben mi történt a szocializmusban, ahol az állam közbeavatkozott? Hát az, hogy ugye állam bácsi szabályozza, hogy ki milyen gyógyszert vehet meg adhat el. És milyen meglepő! Az állam éppen úgy szabályozta a dolgokat, hogy K. nem dobhatta a mai napig sem piacra a gyógyszerét.
Végeredmény: Továbbra is monopóliuma van M.-nek.
Kinek köszönheti: Az állami szabályozásnak.
Fel kéne már végre fognod, hogy minden állami szabályozás csak és kizárólag a nagyoknak fog kedvezni. Nem lesz olyan, hogy az állam majd a kicsinek kedvez. Soha. Ha néha esetleg azt látod, hogy egyik-másik nagynak rossz, az csak azért van, mert másik nagynak meg jó. De hogy a kicsiknek nem lesz jó, bármilyen szabályozás is legyen, az biztos. Utoljára szerkesztette: manypet, 2024.03.27. 21:36:22