kvp#8
"A nagy orosz-NATO határszakasz meg megint csak az USA terve volt, így amiatt még kevésbé kezdenek elpakolni."
Velemenyem szerint az europai deindusztrializacio is amerikai terv. Ahogy anno a varsoi szerzodes megszunese utan a nyugat europai cegek megvettek a kelet europai piacokat es megszuntettek a helyi gyarakat, ugy most az USA teszi ugyanezt a nyugat europai piacokkal es cegekkel.
Az ipar visszatelepitese az USA teruletere mar az elozo elnok alatt is terv volt, de ott a Kinaba telepitett cegek visszavitelerol volt szo. Azota az kiderult, hogy amit elvittek Kinaba, az mar nem kerul vissza, max. Indiaba mehet at. Igy maradtak az europai cegek, amiknek az USA-ba telepitese sokat javitana az USA versenyekpessegen. Az EU pedig tokeletes piac lenne, idealis esetben meg a kinai es orosz termekek es nyersanyagok is az USA-n at erkezhetnek meg az EU-ba. Persze koltseghatekonyabb lenne egy egyseges, foderalis EU, ahol egy nyelv, egy kultura es egy kozponti vezetes van csak, kb. mintha az USA egyik tengeren tuli terulete lenne. (lasd pl. Puerto Rico)
Hasonlo modon szeretnek a tajvani cegeket is az USA teruletere vinni, kivonva oket egy potencialis kinai - tajvani konfliktus alol, ami hasonlo lehet mint a mostani ukran proxy haboru. (Tajvan elvileg jobban vedheto mint Ukrajna, lasd Franciaorszag es Nagybritannia esetet a 2. vilaghaboru alatt.)