kvp#3
A DNS biztosan hasznalhato olyan dolgok meghatarozasara, mint borszin, szemszin, hajszin. Elvileg hasznalhato lenne statisztikai modellekkel az alkat es az arcforma meghatarozasrara is, de ahhoz ismerni kellene a fogantatas utani osszes behatast, ami erhette az azonositani kivant szemelyt. A genetikailag kodolt, fogantataskor rogzulo tulajdonsagok azonositasara viszont biztosan jo.
A kerdes, hogy mennyire genetikailag meghatarozott es mennyire kornyzeti behatas fuggo egy ember arcformaja. Mivel pl. olyan veletlen valtozo, mint a testsuly nagymertekben modosithatja a kulsot -belertve az arcformat is- ezert szerintem egyelore nem nagyon lehet pontos modelleket generalni. A cikkben emlitett eset is csak azert produkalt valamilyen eredmenyre hasonlito kimenetet, mert volt szemtanu, akinek a leirasa alapjan ki tudtak szurni az alkati modellek jelentos reszet, de attol meg egy rakat teljesen eltero modell maradhatott, amibol nem tudjuk hogyan valasztottak ki vegul egyet. Talan a szemtanu segitsegevel (rabokott egyre), ami mar realisabb eredmeny lenne. Ez kb. a rendorsegi rajzolok altal hasznalt kiindulasi test es arcmodellek szintje.
ps: Mindenesetre barmilyen hamis pozitiv nagyon gyorsan kizarhato, ha tenyleg megvan az elkoveto DNS-e.