kvp#5
"az alkoholista szuloktol vagy a rakkelto bio hustol rakkelto sajttol nem vedik a gyerekeket."
Az EU vedene ha a tagallamok hagynak. Igazabol a magyarokon, a lengyeleken es az olasztokon kivul mar mindenki jovahagyta a szintetikusokat husokat engedelyezo rendeleteket. A lengyelek most kiestek, tehat magyar-olasz ellenkezes van csak. Az EU-s tervek kozott szerepel a szantofoldi "bio" gazdalkodas kivezetese es atallas az zartteru, steril szobas noveny es hus termesztesre. Ez pl. Japanban mar evtizedes hagyomanyokkal rendelkezik. (az elso ilyen noveny gyar egy bezart yokohamai chipgyar steril reszlegeben nyitott sok-sok eve) Ez az atallasi folyamat inditotta el a gazdak tiltakozasat Hollandiaban (ahol mar a szabadfoldi termeles leallitasanal tartanak) es most mar a franciaknal es a nemeteknel is. A gazdak nem akarjak megszunteti a mezogazdasagot, meg ugy sem, hogy helyettuk nagy multinacionalis cegek tudnak biztositani a garantaltan termofold es allat mentes szintetikus husok es novenyek eloallitasat. Tehat az EU reszerol az akarat megvan, csak mindenhol az emberek allnak ellen neki.
"Ott mi a trojai falo? Hogy tulszaporodnak. Jaja nyilvan ivartalanitassal nem lehet visszafogni."
Ez nyugaton mar most is igy van. Sok helyen mar nem vadasznak a vadallatokra, hanem ugyan ugy kezelik oket mint a kobor allatokat. Ezert nem akarnak Romaniaban es Szlovakiaban sem medve kilovesi engedelyt adni, mert ivartalanitassal kellene szabalyozni a letszamukat. (tovabba az emberek varosokba terelese eseten nem is kellene annyira szabalyozni, mert a falvak es kertvarosok megszunesevel megnone az allatok elettere)
ps: A sterilizalast az ENSZ-ben es az USA-ban/EU-ban jelenleg foleg a haziallatok es a haziemberek letszamanak korlatozasara javasoljak, utobbi esetben joreszt onkentes alapon. Ezert is fontos a gyermekek gender terapiahoz valo hozzaferese, mivel az az esetek nagy reszeben onkentes sterilizalast jelent, ami termeszetes modon csokkenti a (4. ipari forradalom miatt) foloslegesse valo lakossagot.
"kell még egy háború a kelet és nyugat között, ami nem ilyen pszeudó, proxy, stb."
Ez nem valoszinu. Egy globalis nuklearis haboruban nincs gyoztes es a bioszfera teljes mertekben kipusztul, tehat meg a milliardosok sem elvezhetnek utanna a bolygot. Egyszeruen nincs anyagi vagy hatalmi osztonzo arra, hogy tenyleg haboru legyen. Csak egy befagyott hideghaborut szeretnenek letrehozni, hogy particionaljak a hatalmi ovezeteket, mielott minden nyugati gazdasagi hatalom is Kinahoz kerulne.