Kotomicuki#45
Visszakérdeznék:
A multinak, vagy a mögötte álló magánszemély(ek)nek (tulajdonos, részvényes, stb.) érdeke, hogy helyrebillenjen a gazdaság (törvényes) egyensúlya?
Mert, ha nem, akkor nem a törvényhozással kell kezdeni a folyamatot, mivel az elve fölösleges volna egy ilyen környezetben...
(Pedig az volna, mert a papírral nem fog jóllakni, vagy a szomját oltani... és ezen a MI és robotok sem tudnak majd - egy idő után - változtatni..., vaaagy nagyon is fognak, de az meg már nagyon nem lesz számukra tetszetős mutatvány.)
Nagyon félre akarsz érteni!
Túlszabályzás, vagy ennek az érzete (elnyomás, kizsákmányolás) csak és kizárólag a köz felé valósul meg, épp ezért szeretnék végre VALÓDI szabály(o)zást látni a másik oldalon (is).
Az a törvény, amit ki lehet kerülni, az rossz és a betartatás oldalán is vizsgálódni kell(ene) ilyenkor, mert ennek hiánya, vagy hiányosságai is felelősek lehetnek ezért.
Ezért kell egyszerű és tételes felsorolást tartalmazó törvényeket létrehozni, hogy ügyvéd nélkül is, egyből látható legyen a törvénysértés. Az ez elleni fellépés (mikéntje, vagy annak elmaradása) már megint egy másik dolog, még ha szorosan össze is tartozik a kettő és csak együttesen tudnák garantálni a törvényes rendet.
Egyszerű példa:
ha a multi (és rajta keresztül annak tulajdonosa(i) is) 2%-ot adózik (tudom, ennyit sem fog, de legyünk jóindulatúak és tegyük fel), akkor az ott dolgozónak se kelljen 34%-ot (vagy többet) adóznia, hanem legyen egységes, ha már a kívánatos súlyozott rendszer utópiának is tűnik jelenleg: vagy egységesen 2%, vagy egységesen 34%; nem a számon van a hangsúly, a lényeg, hogy a különösen nagy különbség eltűnjön végre, ezen területről is (igen, jelenleg a magyar vállalkozóknál megvan a 34%-os adózás, csak az 2x (ha nem egy bizonyos kör tagjai), mert egyben dolgozó is - ezért sem lehetnek konkurenciái a multiknak, erre nagyon vigyáznak a "törvényhozók") [Igen, az adózást elkerülő, egyéb módszerek - alapítvány, egyesület, stb. - még ezen kívül (is) vannak és azokkal is foglalkozni kéne.]
//Ha meg azért nem lehet ezt bevezetni, mert akkor összeomlana a "magyar" gazdaság, akkor nem a törvényben keresném ennek a kiváltó okát, hanem az évtizedes, eleve elhibázott vezetésben és annak különösen kártékony "munkájában", ami teljesen leépítette az országot és annak népét, amit nem törvénnyel és ítélkezéssel lehet helyrehozni, mert az már kevés lenne ehhez, viszont a (legalább az ezen nyomvonal mentén való) bűnismétlés megakadályozása végett mégiscsak szükséges az új alapokon nyugvó törvényhozás.//
Szerintem lépjünk túl azon, hogy a jelenlegi vezetés (miért) nem fog számunkra elfogadható és élhető törvényeket létrehozni - sőt... - , mert ez nem fog megváltozni attól, bárhogy is beszélünk el egymás mellett. Köszönöm!