Kotomicuki#43
Igen, a "kisdolgokban" túlszabályzás van, de a lényegiekben - pl. vagyonszerzés, majd ennek mértékében való közteherviselés - egyáltalán nincs, vagy ami még rosszabb, a kettős mérce álszentsége miatt, akikre igazából kellene, pont azokra "nem vonatkoznak" a már meglévő szabályok sem.
Azt meg egy szóval sem mondtam, hogy több száz oldalasnak kéne lenniük a törvénykönyveknek, mert nem a mennyiség a döntő, hanem, hogy mit és hogyan tartanak, tartatnak be (a meglévőkből). Ugyanis a törvények nem "csupán ajánlások", hanem a társadalmunk alapjai, ami a működését szabályozza és ha már csak páran kibújnak alóla, már akkor értelmét veszti ez a rendszer és a társadalom összeomlik, belesüllyed a MINDENT elpusztító káoszba - lásd pl. a közlekedést.
Szintén nem annyira a diktatúrával van bajom - az alázatos belátásra és együttérzésre, amire valódi demokráciát lehetne építeni, még/már nagyon nem érett meg az emberiség (egységes egészként különösen nem) - , hanem ennek a nyíltan embertelen és emberiségellenes megnyilvánulásaival, ami lehetetlenné teszi az életet a Földön - és így majd a világűrben, MI-val és robotokkal együtt is, mert maga a(z ön)pusztító eredő nem változik a helyszínnel (vagy az idővel) együtt - "Hegylakó"-effektus: "Ennyi királya nem lehet a Földnek!".
Tehát, az "irányítás" oldalán mindenképpen, minimum szemléletváltásra van szükség az előrelépéshez ez ügyben (is).
Ha legalább MINDENKI betartaná a már meglévő törvényeket, már az sokat segítene a túlélésben, de továbbra is hiányzik a lényeg: egy alsó és egy fölső határ, ami a vagyon és jog oldaláról is biztosítja azt az élhető minimumot és a maximumot - és az ezzel járó kötelezettségeket a köz iránt - is, amit egy-egy ember elérhet (a másik megkárosítása nélkül). [Mint a Kádár-rendszerben: mindenki egy kicsit lopott - megvolt a "jogalapja" hozzá - , de a rendszer életképes maradt a maga, vegetatív szintjén - a teljesen fölösleges dollár-kölcsönök nem a rendszer fenntartásához kellettek, hanem már azt is ellopták... Most, hogy már csak az önjelölt kiválasztottak lophatnak, de ők már semmilyen mértéket és az erkölcsiség látszatát sem tartva, egyből borul a dolgok egyensúlya és valós veszéllyé vált az emberiség, minimum részbeni pusztulása - akár az ő utasításukra is, hiszen ki, vagy mi akadályoz(hat)ná meg őket ebben...]
Nem azt mondom, hogy varázsütésre, egyből megváltoznának a dolgok, de amíg még a szükséges minimum sincs meghatározva, addig maga a betartatás is hátrébb csúszik a rangsorban - a "korlátozásokkal" pont ennek a lehetőségnek felvetését iktatták ki. ...és sajnos, az önjelölt uraink oldaláról való belátás hiányában nem marad más eszköz a többség kezében, már az elemi érdekeinek az eléréséhez sem, mint a felkelés, amíg még megvan hozzá a lehetőségük - a "Tetszettek volna forradalmat csinálni!" analógiájára.
"A természet nagy ívben leszarja a festett papírokat és a hatalmat, ezeket harácsolni és ezért ölni egy ön- és közösségpusztító dolog és az emberi(es)ség elleni bűn marad ezen a "létsíkon", mindörökre." - ahogy azt már többen megfogalmazták előttem...