Cat#2
Hülyeséget beszélsz, az egész sokkal egyszerűbb, semmi konteó nincs benne.
Az egész ügy Norvégiából indult ki, mert "A skandináv ország adatvédelmi hatósága, a Datatilsynet júliusban közölte, hogy jogellenesnek tartja a Meta gyakorlatát a Facebook- és Instagram-felhasználók tevékenységének, tartózkodási helyének és viselkedésének nyomon követésére."
De mivel az EU-ban az írekhez tartozik a Meta, mert náluk van az európai központ, ezért csak három hónapra bírságolhatták őket meg. Ezért az EU-hoz fordultak az ideiglenes tilalom véglegesítésére, és a bíróság megállapította, hogy a Meta védett adatokat - faji és etnikai hovatartozás, vallási hovatartozás, szexuális irányultság stb. - is rögzít. A bíróság megkérdezte tőlük, hogy milyen alapon teszik ezt és hát nem tudtak válaszolni. És mivel nincs rá jogalapjuk, nem is használhatják az illegálisan begyűjtött adatokat reklámozásra.