kvp#1
A birosagnak valoszinuleg az a baja, hogy mult ev vegeig kellett volna atallniuk a megerositett elofizeteses vagy megerositett hirdetes alapu modellre. Mindket esetben eloszor meg kell erositenie a metanak a felhasznalok szemelyazonossagat, majd ez utan valaszhatnak a felhasznalok a fizetos vagy a hirdetesalapu modell kozott. Ez a megerosites ugyanaz mint a feltoltos mobiltelefon elofizetes eseten, tehat evente ismetlendo. (a facebook is csak egy kommunikacios szolgaltatas, mint a mobiltelefon)
A facebook jelenleg se a felhasznaloi szemelyazonossag ellenorzest nem vezette meg be, se a ket modell kozti elofizetes kezelo rendszert. Meg csak most kezdenek engedelyt kerni a magyar felhasznaloktol a meta pay fizetesi rendszerbe torteno belepesukrol, amin keresztul utanna fizethetnek a szolgaltatasert. Ennek a hatarozat szerint iden januarig kellett volna megtortennie.
ps: Az EU-nak nem annyira az adatvedelem a fontos, hanem a felhasznalok egyertelmu azonositasa. Teljesen mindegy, hogy hitelkartyaval, digitalis szemelyivel vagy szemelyihez kotott telefonszammal, csak legyen meg minden felhasznalo hivatalos neve es lakcime. A fizetesi modell hozzaadasa csak a facebook karmentesi es penzszerzesi terve, nem tettek kotelezove nelki.