kvp#18
"Pont ez a gond amúgy, hogy nagyjából mostanában kell teljesen leállítani a korai nagyobb atomreaktorokat, amik tipikusan a 60-as években indultak. Csak nagyjából gözünk nincsen hogy lehet feldarbolni és biztonságosan elszállítani és eltárolni egy 1000-1500 tonnás reaktort."
Erre pont van kidolgozott technologia. Nemet fejlesztes es lehetove teszi, hogy a containment-en belul feldaraboljak es hordokba csomagoljak a nagy aktivasu reaktortartalyt, majd a containment-et sugarmentesitsek (lemossak es osszegyujtsek a bontasnal keletkezett radioaktiv port). Ezutan akar uj reaktortartaly is telepitheto, ha nem a reaktor leallitasa, hanem felujitasa a cel.
"Egyáltalán hogy lehet biztonságosan semlegesíteni. Van olyan elképzelés, hogy nem csinálunk velük semmit hanem beöntjük 100 ezer tonna betonba és otthagyjuk csóri utódoknak, hogy találják majd ki azok."
A bontott reaktor anyagok atomi szinten szetbonthatoak a sugarzo es nem sugarzo komponenseikre, igy nagyon pontosan kinyerhetoek a sugarzo anyagok, amik ujrahasznalhatoak, mig a keletkezo "szemet" teljes mertekben sugarzasmentes.
A kis reaktorokkal fokent az a gond, hogy nem gazdasagos ugyanaz a biztonsagi szint letrehozasa mint a nagy reaktorok eseten. Ez alacsonyabb biztonsagot es konnyebb tamadhatosagot jelent. Igy akar el is lehet lopni ezekbol a futoanyagot, valodi fisszios bombak gyartasahoz. Ezert is mukodnek jol jelenleg katonai kornyezetben es nem igazan alkalmasak civil felhasznalasra.
A minireaktoros technologiara epult tarsadalomra jo pelda a Fallout jatekok haboru elotti vilaga, ahol lakotombonkent, sot lakasonkent es jarmuvenkent is sajat kis fisszios reaktorokat hasznaltak. Ez megnovekedett sugarzasi veszelyt jelent, de a tarsadalom ezt el is fogadhatja, mint elfogadhato veszelyt. (lasd az aszbeszt vagy az olomtartalmu festek hasznalatat regebben)