kvp#11
A szemelyeskedes altalaban azt jelenti, hogy nincs erv. Vagy csak siman igazam van vagy a masik fel nem kepes vitatkozni. Egyik sem nyero.
"minden republikánus véleménye ez?"
Nem, en elsosorban konkretan a ketparti kozos allaspontrol irtam, amit mindket politikai part szenatorai elfogadtak. Ez pedig a kinai agyelszivas es ezaltal bekovetkezo technologia lopas tenye. Egyik amerikai part sem kerdojelezi ezt meg es Kina barat arulonak tartjak azt aki megis, foleg ha a kinai cegekkel szembeni szankciok ellen szolal fel. A feherek es keletazsiaiak elleni egyetemi megkulonboztetesrol pedig legfelsobb birosagi itelet szuletett. Ez kvazi az ottani alkotmanybirosag dontese, tehat a tenyallas adott, az amerikai egyetemek rasszistak voltak a feherekkel es keletazsiaiakkal szemben.
Ertem, hogy ezt a ket tenyt nehez megerteni itthonrol, de attol meg tenyek. Sok ember ilyenkor nem fogadja el a tenyeket, mert ellenkezik a kialakult nezeteivel. Ilyenkor szoktak pl. szemelyeskedni, mert mas ervuk nem marad.
Ettol fuggetlenul a republikanusok maguk is tobb csoportra vannak szakadva. Alapvetoen van egy a demokratakkal szavazo regi republikanus csoport, tenyleges szavazoi tamogatas nelkul es van egy meg a parton belul is ellenzekben levo csoport, a szavazoik elsopro tobbsegenek tamogatasaval. Ez a tomeg kb. a teljes aktiv szavazok 45%-at jeletni, tehat kisebbsegi velemenynek szamit a teljes alkossagon belul. Igen, az amerikai lakossag majdnem felet nevezi az amerikai balodali media konspiracios elmelet hivonek. Azan amikor kiderul, hogy igazuk van, akkor meg azt mondjak nekik, hogy valoban igaz es ez igy jo.
ps: Neha a tenyek konteonak tunnek az emberek egy reszenek akik nem kovetik a hireket, pedig csak sima hirek.