#7
Nem és nem :D
Egyrészt nem olyan, mint a 3D TV.
Az 5G nem "bukott el". Csak nem váltotta be az ígéreteit. Azokat, miszerint a telekommunikációs cégeknek érdemes milliárdokat beleölni az implementálásba, mert mindenki rohan majd be a boltba 5G hálózatra csatlakozni.
De köszöni szépen, jól van. Működik és elterjedt és jó. És nem is lesz kivezetve még sok évig.
Azt meg már a speicifikációkon is lehetett látni, hogy itt nem Pistikének jó ez az 5G dolog, hanem a távközlési cégeknek. Mert ők tudnak kevesebb erőforrással több embert kiszolgálni. Ezt tudja ugyanis az 5G.
A más kérdésben sincs igazad. Nem azért bukott el az 3D TV, mert nem hiányoztak a forrásanyagok.
Azok mindig hiányoznak. Ha van igény, akkor ezeket kiváltják más anyagok. A kijelzőgyártás a világ egyik legnagyobb biznisze. Amire igény van, azt megoldják...
Ha a népnek 3D TV kell, akkor adnak nekik.
Ez a kérdés pontosan olyan, mint a "kicsi telefon" esete.
Az a százból 1 ember, aki szeretne kisebb telefont venni, az mindig nagyon hangosan fejti ki ezen véleményét az összes fórumon. Aztán közük is 10-ből 9 egy tepsit vesz, mert a kicsi telefonokban kicsi aksi van, vagy nem fotóznak jól. (lást pl az Apple 13 mini bukását... olyan kevés fogyott, hogy a 14-es iterációban ki is hagyják ezt, és talán majd a 15-ből megint lesz mini)
Na neked épp ilyen nehéz lehet megérteni, hogy... hát... 3D TV a kutyának se kell.
Kényelmetlen és hulladék.
Aminek meg főleg az az oka, hogy ezt is, mint mindent nyilván.... elsiették. Az első 3D TV-k rettenető vacakok voltak, az aktív technológiás szemüveg meg kényelmetlen, nehéz és drága. És a kép se volt valami jó.
Mire kezdett kiforrni, addigra meg már kutyát se érdekelt. Utáljuk a szemüveges szerencsétlenkedést. Moziban se vett senki jegyet 3D filmre.
Azért nincsenek 3D tévék, mert egyszerűen senkit sem érdekelt.
#7