felemelő#18
Sőt, ha belegondolok (és a társadalmi hasznosságot nézem, semmi "etikai" maszlag, ami ugye nagyon képlékeny világ, lásd vallások), szóval ha belegondolok, akkor az összes eddig készült pedó tartalom birtoklását (ha az MI felismerhetetlenné tette az áldozatot) engedélyezni lehet, hiszen nem okoz többé traumát... ezzel párhuzamosan a fizikai visszaélést (fotózás, videó készítés) még szigorúbbra lehet venni, hiszen indokolatlan. Nem mellesleg üzletileg is értelmetlenné válik, hiszen megszámlálhatatlan régi de transformált elérhető ingyen, vagyis nem vesz senki pénzért.
Kérdéses számomra, hogy ezzel az erős tiltással a jövendő áldozatokat védjük-e?
Elmejáték: ha az eddig készült tartalmakat elzárjuk, nem lehet hozzájutni, akkor erős igényt teremt új tartalmak létrehozására anyagi haszonszerzés érdekében. Vagyis a tiltás még nagyobb károkat okoz!
Példa a rhino tülök. Tiltott a kereskedelem vele. Volt egy példa, ahol egy nagy afrikai területen valaki egy rhino rezervátumot hozott létre, de csődbe ment, mert az állatok teljes védelme mellett [*] levágott rhino tülköket sem lehetett eladni. Így a feketepiacon szabadon élő állatok leölésével szerzett árú csillagászati áron forgott, ezzel húzva magára a bűnözőket, a könnyű pénzszerzésre. Míg az olcsó, árletörő probléma mentes tülköket meg megsemmisítette a hatóság.
Hát nem őrület? Átgondolatlanság a törvényhozásokban mindenütt.
[*]: az állatok állatorvosi beavatkozásaikor úgy mellesleg levágták ezt is (oltásokkal, "manikürrel" stb egyidőben)
A levágott tülkű rhinokat meg vadorzók már nem bántják. Utoljára szerkesztette: felemelő, 2023.06.24. 15:37:07