• repvez
    #6
    az ilyen és ehhez hasonlo intel fanok miatt fejlödött igy az egész , hogy még mindig nem a többmagos CPU-k vannak elönyben.
    MErt amikor gyorsabb volt vagy technologialiag fejelttebb volt az AMD akkro mindig talált magának a funboy társaság valamit amibe bele tudtak kötni, , hol abba , hogy melegszik, hol aba , hogy rossz a driver, hol csak szimplán az , hogy ugy se lehet kihasználni.
    DE mindig amikor ilyenekkel elöhozakodtak az csak a multba valo turkálás volt, mert mikor ezekre hivatkoztak akkor az max az elözö régebbi generáciora volt igaz, de az épp aktuális verziora már nem.

    Meg itt is, ha egyvalaki elhatározza, hogy tényleg vált intelrol AMD-re akkor vagy azért mert a megszokott beállitásokrol át kell szoknia más stilusra és emiatt van gondja, vagy mert pont vele történik egy kékhalál és emiatt elkezdi toborozni a hatereket hozzá, mert akkora nagy veszteség éri , hogy ujra kell inditani a gépét, bezzeg intelnél nem volt ilyen soha vagy csak rövig a memoriája és elfelejti.

    Lehetne sorolni, hogy milyen technologiákat fejlesztett az amd és melyek mentek a sullyesztöbe csak azért mert a fejlesztők nem támogadták még akkor sem ha megkönynitétte volna az életüket, dehát a pénz nagy ur és mindenkit megvett az intel és az Nvidia kilora .

    ÉS igen az intel is elkezdte a többmagu procikat, csak arrol feledkeztél el, hogy az amd fizikai magokat használ/t mig az intel csak ugy tudta ugyan azt a magszámot elérni, hogy softveresen megduplázta a fizikai magokat, de ezt is benyelte a funboy. az is jo volt neki, hogy éveken át nagyobb csikszélességen készültek a processzorok .
    Az AMD már rég a 6nm csikszélességnél járt mikor az Intel még a 10essel bajlodott, de az intelesek ezt is megmagyarázták, hogy igy sokkal olcsobban és kevesebb hibával lehet gyártani, de azt már nem nézték, hogy igy is drágább volt az intel mint az AMD.
    De hát mit várhat el az ember olyanoktol akik érzelmi alapon döntenek és nem észérvek alapján.