#27
A nemzetbiztonsági/légtérszuverenitási szempontból a kérdés úgy tehető fel:
-az észlelt jelenség azonosítható?
-az észlelt jelenség ellen katonai erő alkalmazható-e?
Tekintve, hogy nincs olyan abszolút technikai fejlettség, ami garantálhja, hogy minden egyes észlelés 100%-ban azonosítható és amelyik potenciálisan veszélyes azok közül mindegyik 100%-ban semlegesíthető legyen, így mindíg is lesznek UFO-k, abban az értelemben, hogy nem azonosítható, és a fegyverek számára nem elérhető jelenségről van szó.
Mindez azonban még mindíg technikai és nem tudományos kérdés.
Tudományos kérdéssé akkor válik ebből a szempontból, ha az észlelt jelenségek, anomáliák mutatnak valami szignifikáns azonos jellemzőt, amit már lehet viszgálni. Azonban tekintve, hogy az azonosításra szolgáló eszközök nem alkalmasak tudományos adatgyűjtésre így a jelenségek tudományos vizsgálata, egyébb erőfeszítés, extra eszközök telepítése nélkül nehézségekbe ütközik, gyakorlatilag lehetetlen.
A kérdés az, hogy megéri-e ezen extra, a tudományos kutatást lehetővé tevő forrásokat a jelenségbe fektetni. Most kb ennek a kérdésnek az eldöntésénél tartunk. 1968-ban a válasz nem volt. Most a kérdést újra feltettük.
Megjegyezném, hogy a légierő/nemzetbiztonság szempontjain túl is folyik az észlelések kutatásával kapcsolatos némi eszközös tudományos adatgyűjtés, még ha elég szorványosan is. Pl. Hessdalen (norvégia) automata központ.
#27