kvp#7
Nekem megfelelne az, hogy minden betanitott rendszer eseten fuggetlen szervezettel auditaltatni kellene szerzoi jog szerint minden felhasznalt adatforrast. Amennyiben nem deklaralja az MI keszito ceg a forrasokat es nem vasarolja meg az adatok felhasznalasi licenszeneit, akkor az adott termek (MI) lopott tartalmat hasznalonak minosulne. Igy egyreszt minden MI eseten rendelkezesre allna a teljes betanitasra hasznalt adatkeszlet, masreszt ezek auditalva lennenek szemelyisegi jogok es licenszek szerint. Tehat mind a betanito keszletben szereplo szemelyes adatok tulajdonosainak hozzajarulasa, mind az osszes felhasznalt jogvedett tartalom licensze meg kellene, hogy legyen. Minden adate amit beletaplaltak az adott modellbe.
Ez lehetove teszi, hogy az osszes maganszemely megadja vagy megtagadja a hozzajarulasat az adataihoz, tovabba minden szerzoi jog tulajdonos elgadhassa vagy megtagadhassa az adott szellemi tulajdon hasznalatat a gyarto cegtol. Ehhez semmilyen uj torveny nem kell, csak es kizarolag a mostaniak betartatasa. (GDPR, DMCA, stb.) Raadasul ha kell orszagonkent is betartathato, tehat kulon tilthat be es buntethet az USA es az EU is, igy akar a teljes bevetel 100% fole is mehet a buntetes. (nem haszon, bevetel)
"Az az algoritmus, amelyik csak összeollóz és bennhagyja a vízjeleket és nem csinál semmi mást az nem sokat ér."
Jelenleg csak ilyen MI alapu szakertoi rendszer letezik. Meg a chatgpt is ilyen, annak a tartalmaiban is talaltak mar a szoveges vizjeleket. Jelenleg meg nincs mas modon tanulo rendszer, legalabbis nem publikaltak a letezeset.