kvp#2
Pont az EU talalta ki, hogy mindig ra kell kerdezni a suti tarolasra minden weboldalon. Ez felvaltotta a korabbi bongeszooldali valasztast, amikor a bongeszo kerdezett ra vagy fogadta/utasitotta el az elozetes beallitasok alapjan. Mivel a dontes, hogy nem kerunk csak sutiben tarolhato, ezert ha valaki azt valasztja, hogy nem keri a sutiket, akkor minden kesobbi latogatasnal ra fog kerdezni, mert az oldal nem tudja elmenteni a donteset. Ez egy technologiai korlat.
Egyebkent a cross site sutik letiltasa boven eleg lett volna az oldalakon at torteno kovetes megakadalyozasara, mig a bongeszooldali valasztas korabban mar jol kezelte a sutik kerdeset. Az, hogy az EU most utolag modositani akar az altala kitalalt hibas rendszeren nem meglepo, de nagyon sokat nem tudnak tenni, mert a bongeszos tamogatas idokozben vagy kikerult vagy nagyon eldugtak. Plusz az egesz szabalyozas szembe megy a digitalis szemelyi igazolvany tervevel, tehat azzal, hogy minden weboldal minden user-t azonositson a szemelyi digitalis alairasa alapjan. Nem hiszem, hogy ha becsszora megigerik az oldalak, hogy nem fogjak felhasznalni a szemelyi azonosito adatokat, akkor ezt be is tartjak. Ebbol a szempontbol a ket torvenyi szabalyozas ellentetes. (egyszeru GDPR kezelo megoldas volt az USA-ban az, hogy sok oldal IP alapon letiltotta az EU-t, ezen oldalak kore csak noni fog ha tovabb szabalyoznak)