Dodo55#7
"Hiszen ugyanakkora haszonért többet kellene gyártani, és a hosszútávú pozícióikat is rontja, ha telítik a piacot."
Ha kicsi, feltörekvő szereplők lennének, akkor ezek elfogadható érvek volnának. Mivel viszont közel monopolhelyzetben van a 2-3 jelentős gyártó, ezért elég szigorú versenykövetelmények vonatkoznak rájuk. Egy kritikus pillanatban elég lehet akár csak a gyanúja is annak, hogy pl. szándékosan visszafogták a termelést amikor a piac felé kínálati hiányt kommunikáltak és ott már elindulhat egy lavina. Ugyan #3-ban Kotomicuki írta, hogy "Versenyhivatalokra nem érdemes várni", de azért ne általánosítsunk, mert ahány országba csak forgalomba kerülnek a termékek, annyi versenyhivatal illetékes párhuzamosan. Tehát például akár a magyar GVH is ejárást folytathat le közvetlenül az egyes gyártók tengerentúli anyacége ellen, amennyiben azt bármilyen okból indokoltnak véli.
Meg hát azért a hosszútávú pozícióknál más szempontok is lehetnek, ha sikerülne új szereplőknek betörnie közben (persze tudom, hogy erre az esély nem legfényesebb, de azért ki sem zárható). Ha a vásárlók tudatába beleégnek a magas árak, akkor bizony büntetni fognak ezért amint csak lehetőség adódik egy bizalomgerjesztő új szereplőhöz átpártolni. Ilyen szempontból az Intelnek pl. nyitva is vannak most a kapuk az ARC szériával, sőt tudtommal ár-érték arányban alá is sikerült vágniuk vele a többieknek már kezdésnek.