#8
Butaságot beszélsz természetesen. A vulgáris jobboldalról itt szó sincs, te próbálod megint terelni a témát.
Ha a rasszizmusnak van igazsága, ha különbözőek a rasszok (márpedig azok rengeteg kvalitást tekintve), akkor jöhetsz a sörivó prolikkal, Julius Evolának igaza van Amerika elnégeresedésével kapcsolatban, ami végül az egész világra hat generális züllés formájában bizonyos erőknek köszönhetően, amiről Csonthegyi Szilárd írt néhány tanulmányt a kuruc.infón.
A liberalizmus úgy működik, hogy szabad a vélemény egészen addig, míg liberalista. Azokat az írásokat, amik cáfolják a libsi lózungokat, egyszerűen betiltják, megbélyegzik.
Az AI elé nem rasszista módon válogatják a bűneseteket, egyéb eseményeket, hanem - vélhetően - statisztikai alapon, amiből valódi következtetéseket vonhat le. Márpedig egyértelmű, hogy a négerek Amerikában vagy a cigányok nálunk agresszívabbak, mint pl. a fehérek. Erre jutott az AI is, ezért lenne elővigyázatosabb az adott népcsoporttal, vagy adott zenét kedvelőkkel, vagy adott területen élőkkel (bármit elemezhet, ugyanarra jut) mert ez a logikus - amit a liberalizmus elhazudik, akár meghamisítva az algoritmusok következtetéseit, aztán néznek, hogy már nem működik.
Egy magyar diszkóba ha szűrés nélkül beengedsz bizonyos kisebbséget, akkor megszívtad, mert idővel csökken a bevétel és növekszik a kár, veszélyes lesz a hely és/vagy rengeteget kell költened biztonságra. A nívósabb szórakozóhelyek - mivel a törvény nem az ő oldalukon áll - ezeket próbálják bizonyos trükökkel elérni/megúszni. Valós, tapasztalati helyzetről van szó, nem az elefántcsont-torony rózsaszínködös illúzióiról.
#8