defiant9#20
"a Digi a telepítés tekintetében nem kicsit költséges és macerás FTTB/FTTH infrastruktúrával dolgozik,"
Is, sok kistelepülésen nyújtottt FWA-t, mégis veszteséges volt a mobilhálózata, mert nem érte el a kritikus méretet.
https://www.digi.com/solutions/by-technology/fixed-wireless-access
"jó esetben már le is fedtél újabb 8 km2-t a szolgáltatásoddal."
Pontosan ezt mondom hogy csúsztatsz amikor feltételezd hogy már van egy jól működő céged. Mi volt erre a válaszod? Semmi, elmantrázod hogy egy profitábilis cégnél már egy plusz antenna meg sok ügyfél hamar megtérül. Igen, ez a méretgazdaságosság lényege, kicsiben nem megy, nagyban igen.
Az a baj hogy alap szintű közgazdaságtannal nem vagy tisztában(fix költség/változó költség), és azért jutsz ilyen idióta eredményre. Falvakban is van mobilnet, meg ott van Starlink is, mindkettő drágább és alacsonyabb minőségű mint az optika, ez az ára annak hogy alacsony népsűrűségű területen laksz. És itt jön be az úthálózat analógiád hogy szerinted jobb a vidék mert nincsenek dugók, jaja, csak ki is fizeti a 10x annyi 1 főre jutó utat (amit nem érzékelsz mert az internettel szemben nincs szolgáltatás díja). És az a pont amikor legutóbb is csak elsunnyogni tudtál a kellemetlen igazság elől.