• defiant9
    #88
    Amennyiben továbbra is csak olyan hsz-re hivatkozol ami nem tartalmaz érdemi választ az alábbi pontok kapcsán, úgy a vitát végérvényesen elveszítetted. (ez esetben további hsz-t már nem teszek)

    1. Várom a számokat. Vegyük észre hogy Nexus6 továbbra sem tudta leírni a releváns(problematikus?) adatokat(nem grafikont) ami alapján az állítását tette. Ez a tipikus Nexus6 vitakultúra, csak bemondani tud valamit, tényekkel igazolni már nem ehelyett végtelen mellébeszélésbe fog.

    2. "Ez nagyon kevés hatással fog bírni, ha ez a cél."
    Szokásos maszatoló jelző. Számszerűsítve mennyi lenne az a kevés hatás? Milyen adatokra alapozod a kijelentésed?
    "miközben annak sem volt látszólag hatása,"
    Valótlan állítás, minden kibocsájtás csökkentésnek van hatása. Teljesen nyilvánvaló hogy a +CO2-t mi tettük a légkörbe, ha klíma semlegesek leszünk akkor ez egy stagnálnó fázis után(ez nem most van, most még emelkedik a szint) csökkenhet is a CO2 szintje,. fog a szint

    3. "kb 600 millió év múlva a mállás folyamata gyorsul, a lemeztektonika leáll"
    "A forrásom ott van a 600 millió év múlva prognosztizált történésekre"
    Kérem a forrást (a lemeztektonika leállására).