Dodo55#10
"Vezesd már le hogy erre miből sikerült rájönnöd? Szokásos irracionális riogatás ami kelléktárad ékköve."
Nézzük akkor a jelenlegi felállást. Vannak egészséges megoszlásban:
- Benzinnel, alkohollal, propán vagy metán gázzal, de legrosszabb esetben fagázzal is működő, közvetlen járműhajtásra vagy elektromos áram előállítására is alkalmas Otto motorjaink
- Finomított kőolajjal vagy növényi olajjal működő, közvetlen járműhajtásra vagy elektromos áram előállítására is alkalmas Diesel motorjaink
- Csak elektromos árammal működő motorjaink (közvetlen villamoshálózatról vagy akkumulátorról vagy hidrogéncellákról táplálva)
Kieeshet bármelyik energiaforrás jelenleg, marad annyi működőképes jármű amivel a civilizáció fenntartható. Te viszont azt képviseled rendszeresen, hogy az első két verziót vonjuk ki a képletből (pont a felsőbbrendűeket, amelyekkel elektromos áram előállítható, de fordítva nem). Ennek az eredménye lenne az, hogy marad egyedül az elektromos áram, illetve a nehezen előállítható és rendkívül veszélyes hidrogén, mint lehetséges energiaforrások. Ha aztán ez kiesik, akkor megállt a világ, dominóelvszerűen leáll minden létfontosságú infrastruktúra működése. Talán csak napokra, azt még túl lehet élni, talán 1-2 hetet is még, de 3-4 hét után a civilizáció megbomlik, az emberek túlélő üzemmódba kapcsolnak és napról napra egyre barbárabb cselekedetekre lesznek utalva a fentmaradás érdekében, másokkal lesznek kénytelenek kíméletlen versenyekbe bocsájtkozni az alapvető létszükségletek megszerzéséhez. Békés együttélés, illetve együttműködés maximum törzsi nagyságrendekben képzelhető el jó ideig onnantól.
"Tehát elfogadod hogy a lakosság számára ez nem elérhető?"
Ember. Fél mondattal később írtam le, hogy míg államigazgatási szinten egyenesen kötelezővé tenném a belsőégésű erőforrással szerelt járművek kellő számban való fenn/megtartását, addig lakossági szinten kedvezményekkel ösztönözném ezt, amennyiben az elektromos járművek esetleg annyira jó ár-érték arányt érnének el, hogy piaci alapon veszélyeztetni kezdenék a belsőégésű technológiák széleskörű elterjedtségét. Kérlek áruld már el, hogy ebből neked hogyan sikerült tökre az ellenkezőjét értelmezned?
"És mivel kijelentetted hogy a kormány a józan oldalon áll ebben a vitás kérdésben az EU-val szemben, így megállapítható hogy támogatod ezen korrupt rendszer fenntartását."
Technikailag megvizsgálva az EU a világon a legnagyobb legalizált korrupciós gépezet, amennyiben a korrupciót úgy definiáljuk, ahogyan azt magyar vonatkozásban igyekeznek sokan. Kezdésnek, ha javasolhatom ezt nem kellene figyelmen kívül hagyni, amikor ilyen mélyenszántó következtetéseket próbálsz levonni.
"mindegy hogy magyar/orosz/osztrák zsebbe/zsebből csorog(vissza) a közpénzt"
Hát marhára nem mindegy egyébként, mert az orosz/osztrák zsebből nagyrészt az orosz/osztrák állampolgár felé (az ottani gazdaságba) csepeg tovább, míg a magyar zsebből nagyrészt te feléd, meg én felém (az itteni gazdaságba).