defiant9#97
"mert a lassulás öl meg nem maga a sebesség, "
Ahogy írtam ilyen logika mentén meg nem a lassulás öl meg hanem az hogy egy szilárd tárgy szétroncsolja a testet.
"mégsem arányosan nő a sebességgel a balesetek száma."
Tehát: Az állítod hogy nincs semmiféle arányosság/pozitív korreláció a sebesség és a balesetek száma/kimenetele közt?
"Hányszor írjam le a decentralizált rendszert."
Miét értesz ez alatt. Én egy konkrét megoldást kértem amivel érdemben csökkented a forgalmat. A kérdés elől azonban sunyi módon elmenekülsz, ignorálod azt, ahogy az összes többi kellemtelen kérdés elől is.
"Mert a városokban le kell csökkenteni 5km/h -ra a sebesség limitet"
Ez nem működőképes, politikailag ilyen döntés nem lenne végigvihető, aki bevezeti az belebukna, és a következő politikus levenné a programról. Eleve nem értem miért a sebességgel foglalkozol, hozsen azt szajkózod hogy a sebesség senkit nem öl meg.
Tehát továbbra is várom hogy milyen kivitelezhető megoldásod van a problémára.